RECHERCHES SUR LES FORMES NATURELLES DE l’hUMUS. 179 
appuyer celle façon de penser, confirmenl le plus complèlement 
possible l’exaclilude des résullals touchanl ces condilions, auxquels 
noire série de recherches nous a conduil. Il saule aux yeux que des 
changemenls aussi imporlanls de la croûte terrestre se sont accom¬ 
plis dans le terrain et « s’accompliront encore mieux dans la suite ^ », 
qu’on doit en tenir compte pour l’estimation de la fertilité du sol et 
que, d’abord, la recherche des parties composantes du mélange, de 
la composition minéralogique, des rapports physiques de la couche, 
aussi profondément que les racines des végétaux y pénètrent, nous 
fournit le moyen d’estimer la fertilité d’un sol de culture. Pourtant 
nos observations nous laissent penser que ce qui s’accomplit encore 
plus tard dans le sol est, à la vérité, différent suivant la forme d’hu¬ 
mus qui, dans la forêt, subit des changements beaucoup plus forts 
que dans le champ ; la nature de la couche d’humus doit donc jouer 
là aussi un rôle beaucoup plus grand, eu égard aux facteurs admis 
par Orth. 
On pourrait peut-être résumer ces observations sur la terre fo¬ 
restière et,la terre arable de la façon suivante: la fertilité des 
deux est régie, à la vérité, par la richesse du sol en nourriture vé¬ 
gétale, quoique la méthode d’exploitation, difleronte pour les deux, 
exige une plus grande attention pour l’un que pour l’autre. Pour 
ces deux sortes de sols, l’importance de ce facteur est limitée 
à un haut degré par l’état physique du sol, aussi bien que par le 
caractère qu’ont fait ressortir Schübler, Knop et surtout Orth. Comme 
cet état physique est cependant influencé d’une façon très sensible 
dans la forêt par la forme d’humus, une importance tout à fait pré¬ 
pondérante doit lui être attribuée, aussi bien dans des recherches 
scientifiques sur les rapports de l’arbre forestier au sol que daps les 
travaux pratiques de bonification. A mon avis, c’est le manque de 
concordance existant entre les différences dans les méthodes em¬ 
ployées pour le travail du sol en agriculture et en sylviculture, qui 
intervient avec une profonde énergie dans le développement des 
principes théoriques. 
1. Passim {Landw. Versiiclist.^ p. 69). 
