254 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
en toule sûreté, que les particularités en question fournissent, 
pour les plantes de ces formes de végétation, un moment principal 
pour l’explication de leur disposition à former de la tourbe, sans 
qu’à côté de cela on doive contester que la nature chimique de leurs 
déchets peut favoriser la formation de ces couches ; ce qui est peut- 
être surtout le cas pour l’épicéa, dont les racines ne jouent pas le 
même rôle dans la tourbe que celles du hêtre et de la bruyère. 
L’expérience faite dans l’enclos (Geliege) de Teglstrup, où des 
peuplements de même âge d’épicéas et de chênes se tenaient sur le 
même sol, mais avaient donné naissance à une forme d’humus diffé¬ 
rente, est un exemple caractéristique du pouvoir différent qu’ont les 
végétations pour la production d’une formation de tourbe. 
Le rôle que les plantes arbustives citées jouent dans la formation 
de la tourbe par leur système de racines superficiel, est sans aucun 
doute double ; en ce sens, qu’en partie, la masse de déchets est liée 
en un épais tissu de ramifications de racines, en partie, la croûte ter¬ 
restre est fortement desséchée et par cela même rendue habitable à 
un degré restreint pour la faune terrestre qui provoque la formation 
de l’humus. En outre, on ne doit pourtant pas oublier les formes 
de tourbe dont on a parlé dans les forêts de chênes et les prairies 
salées. Les premières sont des dépôts sur des emplacements qui 
comptent parmi les plus secs de notre pays, les dernières forment 
des amoncellements aux places où les organismes animaux qui for¬ 
ment la tourbe (mullbildende Thierleben), ont été tenus éloignés 
par des facteurs autres que la sécheresse, et nous le verrons plus 
tard. 
Enfin, il est hors de doute que les mycéliums jouent un rôle très 
prépondérant dans la formation de la tourbe et contribuent à un haut 
degré à donner à la couche son épaisseur et sa ténacité. Nous avons 
auparavant appelé l’attention sur la signification extraordinairement 
grande qui doit être attribuée, à cet égnrd, aux fils de mycéliums 
bruns et noirs, lentement éphémères, de formes analogues aux cla- 
dospores ; mais à cela s’ajoute encore une armée de mycéliums, 
d’autres champignons saprophytes, dont le genre d’existence est 
presque inconnu, et l’action dont l’apparition en grande masse fait 
pressentir, en général, leur grande importance et dont l’influence, 
