284 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
diminution beaucoup plus forte du fer que de Targile vers la super¬ 
ficie. Tandis qu’ici^ à une distance de 15 à 29 pouces (0“,4023 à 
0”,7984) de la superficie, on trouvait une quantité de60à70p.100 
d’argile et de fer, existant à une profondeur d’environ 4 pieds 
(1“,255), à deux pouces (0™,0523) sous la superficie cette propor¬ 
tion s’affaisse jusqu’au-dessous de 10 p. 100; tandis qu’au con¬ 
traire le taux d’argile atteignait encore 40 p. 100 ou à peu près 
autant sur le même sol là où celui-ci était recouvert de terreau 
meuble. Gomme un enlèvement indépendant du fer par lavage de 
l’argile doit être considéré ici comme impossible, un autre facteur 
doit avoir dépouillé le sol du premier de ces corps ; et on ne peut 
guère interpréter la façon dont cela a pu arriver qu’en admettant 
une réduction de l’oxyde de fer et son entraînement au loin à l’état 
de sel d’oxydule de fer soluble. La couleur gris blanche, caractéris¬ 
tique de la coucbe du sol (sable plombifère) qui se trouve- immédia¬ 
tement sous la couverture bumique du sol recouvert de tourbe, 
dénote directement cette diminution de la quantité de fer. 
Le sol sableux, extraordinairement pauvre en argile des régions 
de landes, montre, comme cela a été mentionné plus haut (ta¬ 
bleau IV, fig. 2), une forte diminution semblable de la richesse de 
la croûte terrestre en hydrate d’oxyde de fer et, à la vérité, aussi 
bien sous le terreau que sous la tourbe; mais, en général, cette 
diminution est pourtant beaucoup plus grande sous la tourbe ferme 
que sur la couverture de feuilles meuble; c’est seulement par 
places qu’elle a la même importance dans ces deux conditions. 
Sur le sol de terreau, le fer a disparu du sol mélangé à l’bumus à 
un degré relativement plus grand que l’argile et, sur les sols de 
landes recouverts de tourbe, la couche de sable plombifère, qui 
correspond au sol des parties de terreau, a été décolorée par la dis¬ 
parition du fer. Le mode de gisement de cette matière dans son 
entier est tel qu’il ne peut s’expliquer, ni par un procédé de dissolu¬ 
tion, ni par un limonage. 
Comment maintenant peut-on comprendre que la dissolution du 
fer dans la croûte terrestre est liée, en réalité, en partie à une forme 
déterminée d’humus, en partie, là où cette dernière n’existe pas, 
limitée aux sols sableux les plus maigres, pauvres en argile et en 
