362 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
une foi’mation du temps présent, qui se poursuit encore toujours : 
ce qui est une réfutation suffisante de ses vues. On doit seulement 
encore faire remarquer ici — ce qui n’est sans doute pas arrivé 
auparavant — que la découverte de charbon de bois dans l’Ort- 
steiii' faite par Forcbbammer qui lui a servi principalement pour sa 
théorie sur les formations d’Ortstein, peut s’expliquer sans la moin¬ 
dre difficulté une fois que nous avons appris à connaître l’activité 
des vers de terre. On comprend cetic découverte aussitôt qu’en se 
reportant aux anciennes communications de Wegdewood et de 
Darwin on se rappelle que le charbon et les corps analogues qui 
ont reposé en haut du sol, s’enfoncent peu à peu dans celui-ci et 
sont enterrés sous les excréments-des vers de terre. 
Avec les [ireuves formulées contre l’opinion que le sable plomb- 
fère serait du sable mouvant qui aurait recouvert d’ancienne tourbe 
de bruyère, ni Selmer, ni ceux qui partagent son avis n’ont donné 
aucuiie explication de l’Ortstein envisagé comme une ancienne 
couche d’humus qui se serait transformée sous une couche sus-ja¬ 
cente de sable. Si pourtant quelqu’un devait encore émettre un 
doute sur l’admissibilité de cette théorie, premièrement un examen 
de VOrtsteln rendrait une semblable hypothèse absolument con¬ 
damnable, et deuxièmement, les profils représentés par les figures 
6 et 7 du tableau 111 mettent en évidence son incorrection. C’est- 
à-dire que nous avons ici réellement une croûte de lande trans¬ 
formée en sable qui, ainsi (}ue cela ressort évidemment des figures, 
est fondamentalement différente de VHamusorlstein normal des 
landes. 
Toutes nos recherches confirment les idées de Johnstrup, E. Dal- 
gas et lloff sur la formation de fOrtstein dans ses traits principaux. 
Aussi l’explication donnée par Senfc du mode de formation île son 
Orlstein se concilie aussi très bien avec notre conception, bien qu’il 
attribue à l’oxyde de fer une autre importance pour la couche que 
celle admise ici. Les idées d’Emeis sur YHiunusorlslein se rappro- 
1. Ahlformutlonen, etc., passirn, p. Î58. Barth, oni de jfjdske lleder, passim, 
p. 81. 
?. Darwin, On the formation of mould [Sur la format Ion du terreau) [Transact. 
of the geol. soc. Vül. V, 1837, p. 5051. 
