MANÈGE DYNAMOMÉTRIQUE. 
477 
Voici donc un appareil donnant exactement le travail total fait par 
le cheval, soit que l’effort ait été constant, soit qu’il ait varié entre 
des limites quelconques. L’erreur dans la lecture des nombres de 
tours de roulette ne pouvant s’élever au maximum qu’à une,.demi- 
unité, on voit que l’erreur maximum dont cet appareil est susceptible 
^Qkgrm 
dans la mesure du travail journalier est inférieure à-^—— 
Or, c’est une erreur tout à fait négligeable vis-à-vis des 400 000 
ou 500 000 kilogrammètres produits chaque jour. On peut encore 
abaisser cette erreur à 2 kilogrammètres seulement, si l’on apprécie 
en dixièmes la position intermédiaire de l’aiguille sur le cadran des 
unités. Gela est très possible avec mon appareil, puisque l’arc corres¬ 
pondant à une unité du premier cadran a environ i2 millimètres de 
longueur. 
Afin de montrer que cet appareil est indispensable pour mesurer 
exactement le travail produit au manège, je donnerai ci-dessous les 
résultats qu’il a fournis du i2 au 31 décembre 1888, par exemple. 
Le cheval faisait 350 tours le matin et autant le soir, au pas. 
DA TK. 
DURÉE DU 
TRAVAIL. 
NOMBRE DES TOURS 
de la roulette. 
Matin. 
Soir. 
Matin. 
Soir. 
Min. 
Min. 
12 décembre 1888 . 
1 22 
130 
6089 
3256 
13 — . 
124 
125 
4960 
3983 
14 — . 
123 
125 
4266 
6783 
15 — . 
121 
122 
1552 
3689 
16 — . 
110 
120 
3738 
374 7 
17 — . 
116 
128 
4058 
3789 
18 — . 
122 
115 
5437 
5211 
19 — . 
124 
128 
5098 
5372 
20 — . 
124 
128 
5018 
5128 
21 — . 
122 
123 
5382 
6756 
22 _ 
128 
124 
5306 
5209 
23 — . 
122 
124 
5375 
5111 
24 — ...... 
132 
130 
4665 
4959 
25 — . 
125 
122 
4697 
4570 
26 — . 
127 
124 
4496 
4433 
27 — ...... 
130 
135 
4631 
4517 
28 — . 
134 
135 
4470 
4490 
29 — . 
134 
131 
4402 
4294 
30 — . 
123 
121 
4383 
4436 
31 — . 
126 
125 
4329 
4286 
