PIERRE-ADOLPHE ROBIERRE. 
157 
Cette différence, Bobierre la découvre expérimentalement : elle 
procède de la présence, dans les cendres vierges, de carbonates al¬ 
calins, qui saturent l’acidité du sol et qui s’opposent dès lors à la 
dissolution des phosphates. 
11 n’est pas besoin que le carbonate agissant soit à base de potasse, 
pour produire cet effet. Le carbonate de chaux a la même influence, 
car si l’on traite, par une solution aqueuse d’acide carbonique, la 
charrée, les coprolithes ou le noir animal, le carbonate de chaux se 
dissout toujours en proportion 10, 15 et même 25 fois plus forte que 
celle du phosphate de chaux entraîné. 
Lors donc que les acides du sol seront en présence de ces deux 
sels calcaires, ils choisiront d’abord le carbonate; d’où la nécessité 
de ne pas associer trop libéralement ce composé au phosphate de 
même nature, si l’on ne veut pas retarder l’action de celui-ci sur la 
végétation. 
Ce n’est pas à dire que le carbonate de chaux, isolément consi¬ 
déré, soit un agent inerte, dont l’agriculture ne puisse tirer aucun 
parti. L’usage de la tangue, antérieur au xn e siècle et plus répandu 
que jamais à l’heure actuelle, protesterait au besoin contre une sem¬ 
blable exagération. Loin de méconnaître son utilité, Bobierre saisit 
volontiers l’occasion de la défendre. Une société, dite Compagnie 
des Tan gui ères, s’était formée en Normandie et sollicitait de toute 
part des expériences multipliées sur l’action de la tangue. Notre con¬ 
citoyen se fait, à Nantes, l’avocat convaincu de cet amendement et il 
détermine sans peine la Société académique de la Loire-Inférieure 
à former une commission, chargée d’en étudier l’effet sur les cul¬ 
tures du département et surtout sur les bruyères. 
Mais l’auxiliaire par excellence du défrichement en Bretagne, c’est 
le noir animal ; Bobierre s’épuise à le dire et les essais entrepris 
sont une éclatante démonstration de cette vérité. Lorsqu’on jette les 
yeux sur la carte de la Loire-Inférieure en 1818, on voit les deux 
arrondissements de Châteaubriant et de Savenay, plus une partie de 
celui d’Ancenis, couverts d’immenses landes, susceptibles, je le veux 
bien, de transporter d’aise l’âme d’un poète, mais qu’à coup sur un 
agronome eût envisagées d’un œil attristé. Vouloir, à cette époque, 
défricher une pareille surface de terrain aurait semblé une chimère, 
