248 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
Quoi qu’il en soit, on comprend, d’après ce qui précède, que 
les hommes qui, en Allemagne, cherchent à découvrir les lois de 
la croissance des arbres et des peuplements attachent une impor¬ 
tance particulière à l’étude de l’accroissement en coupe claire. 
Parmi les forestiers contemporains de ce pays qui se sont occupés 
de la question, il faut citer MM. Nôrdlinger, Pressler, R. Hartig, 
Schaal, Borggreve, Kraft, Wagener, Baur 1 . 
On ne sera pas étonné non plus que les stations allemandes aient 
songé à étudier le phénomène et qu’elles se proposent de chercher 
si, et dans quelle onesure, la théorie de l’accroissement en coupe 
claire doit être prise en considération dans l’exploitation des forêts 
et, par conséquent, dans les aménagements. 
Seulement, comme le fait très bien observer M. Ganghofer, il 
faudra procéder avec prudence en pareille matière et se rappeler 
qu’en généralisant hâtivement les résultats des expériences, on 
pourrait se préparer de graves mécomptes. En effet, plusieurs 
1. Voici pour chacun des auteurs susmentionnés l’indication des écrits qui ont trait 
à la question : 
M. Nôrdlinger, Kritisclie Blatter, tome XLVIII, p. 171 : Détermination de l'accrois¬ 
sement et taux d'accroissement. — Ibidem, tomeXLIX, p. 112: Taux d’accroissement 
et accroissement en coupe claire. — Ibidem, tome LII, p. 80 : Les résineux s’accrois¬ 
sent-ils autrement que les feuillus? I J . 153 : Accroissement en coupe claire" taux de 
rendement et accroissement annuel moyen. 
M. Pressler, Tharcinder Jahrbucli, tome XXVIII (1878) : L’accroissement en coupe 
claire et les éclaircies dans les forêts d’épicéa. 
M. R. Hartig, Dankelmanns Zeitschrift, tome III, et Botanische Zeitung, 1870, 
fascicules 32 et 33: Réponse à un article de M. Hugo de Mohl paru dans la Botanische 
Zeitung, 1869, fascicule 1. 
M. Schaal, Forstliche Blatter, 1876, page 235 : Article sur le traitement du 
hêtre, de l’épicéa et du sapin, dans lequel l’auteur nie le principe de l’accroissement en 
coupe claire et plaide en faveur des coupes à blanc étoc. 
M. Borggreve, Forstliche Blatter , 1877, page 211 : Étude sur l’accroissement 
en coupe claire et sur son rôle, au point de vue économique. Réponse aux assertions 
de M. Schaal. 
M. Kraft, Aus dem Walde (Recueil publié par M. Burkhardt), 1876, p. 40 : 
Résultats de la méthode de Seebach pour le traitement du hêtre en futaie, et contribu¬ 
tions à la théorie de l'accroissement. 
M. Wagener, supplément de YAllgemeine Foi^l- and Jagdzeitung, 1877 : Sur la 
croissance de l'épicéa à l’état isolé ou en massif. 
M. Baur, Monatsschrift, 1866, p. 458, et 1867, p. 449: Importance pratique de 
l'accroissement en coupe claire au point de vue de l’aménagement des forêts. 
