286 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
rentrent les billons de 7 à 14 centimètres de diamètre au petit bout 
et qu’on ne fend pas ; 
3° Le meme bois (Reisig ), qui comprend, comme nous l’avons 
déjà dit, les parties de la tige et des branches ayant 7 centimètres 
et au-dessous au gros bout. Le menu bois est débité de deux façons 
différentes : ou bien on le découpe en bûchettes qui sont empilées 
en stères (charbonnette), ou bien on le lie en fagots, auxquels on 
donne 1 mètre de longueur et 1 mètre de tour. 
4° Le bois cle souche et de racine ( Stock - et Wurzelholz). 
Les expérimentateurs autrichiens ont voulu d’abord savoir si, en 
opérant sur des bois verts, ils obtiendraient des résultats autres que 
ceux fournis par des bois préalablement desséchés à l’air libre. En 
conséquence, une première série de recherches ont été effectuées 
avec des bûches qui étaient empilées et cubées le jour même où 
l’arbre dont elles provenaient avait été abattu. Dans une autre série 
d’expériences, on a laissé séjourner les bois plus ou moins long¬ 
temps, voire pendant une année, sur le parterre des coupes avant de 
les façonner et de les empiler. Il a été constaté, en fin de compte, 
que le temps écoulé depuis l’abatage n’avait pas d’influence sensi¬ 
ble sur la valeur des facteurs de conversion. 
On se demanda ensuite à quel procédé on aurait recours pour 
déterminer le volume plein des bois empilés et des fagots. Fallait-il 
se servir du xylomètre (procédé hydrostatique), ou mesurer chaque 
bûche à l’aide du compas forestier et l’assimiler à un solide géomé¬ 
trique (procédé stéréométrique) 1 ? 
1. On rechercha aussi le résultat que donnerait une 3 e méthode consistant à déter¬ 
miner directement le volume des vides du stère, et à le retrancher du volume appa¬ 
rent. Pour cela, on construisit une sorte de bac rectangulaire de dimensions convenables 
et de capacité connue dans lequel on plaça les bûches verticalement, mais en les dis¬ 
posant les unes par rapport aux autres comme elles l’eussent été dans .un rôle empilé. 
On avait, d’autre part, un petit récipient parfaitement jaugé qu’on remplissait de sable à 
la pression naturelle et on en versait le contenu dans les intervalles des bûches, jusqu à 
ce que le bac fût plein. En multipliant la capacité du petit récipient par le nombre de 
fois qu'on l’avait vidé dans le bac, on obtenait un produit qui, retranché de la conte¬ 
nance du bac, donnait le volume des bûches. Enfin on cubait également celles-ci à 1 aide 
du xylomètre. L’experience fut répétée trois fois et on reconnut que cette méthode 
était mauvaise. En effet, pour le 1 er stère, il y eut un écart de 50 décimètres cubes 
environ par rapport au procédé hydrostatique; pour le 2 e un écart de 4 décimètres 
