298 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
75 couches, qu’on en ait trouvé 67 sur la section n° 2, située à 
1 mètre au-dessus de la première, et 63 sur la section n° 3, effectuée 
à 1 mètre au-dessus de la précédente. On concluait de là que la 
hauteur de l’arbre, à (75 — 67 =) 8 ans, était de 1 mètie, que sa 
hauteur, à (7o — 63 m= —) 12 ans, était de 2 meties, etc. Les hau¬ 
teurs, à 10, 20, 30, etc., ans, s’obtenaient ensuite par des interpo¬ 
lations ou par une construction graphique. 
Les volumes des arbres analysés ont été généralement calculés 
en fonction du diamètre et à l’aide de tables de surfaces circulaires. 
Cependant, pour quelques arbres, on a représenté sur du papier, 
en grandeur naturelle, les sections transversales avec leurs couches 
d’accroissement et l’on a mesuré graphiquement les sui faces de ces 
figures au planimètre polaire. 
Les résultats obtenus dans les analyses ont été représentés gia- 
phiquement de différentes manières. Ils seront consignés dans le 
deuxième volume de la monographie du pin noir. On y trouvera 
notamment, pour chaque arbre analysé, la courbe de ses accroisse¬ 
ments annuels et celle de ses différents accroissements moyens totaux. 
En ce qui concerne la première de ces courbes, il eut été trop 
long de déterminer, année par année, l’accroissement annuel véri¬ 
table : les expérimentateurs ont donc simplement mesuré l’accroisse¬ 
ment périodique pendant des périodes de 10 ans, et ils ont admis que 
l’accroissement annuel pendant chacune de ces décennies était égal à 
l’accroissement moyen périodique. Pour ce qui est de l’autre courbe, 
on a vu, à propos du pays de Bade, que 1 accroissement moyen total 
d’un arbre est, par définition, le quotient de son volume par son 
âge, à un moment quelconque de son existence. Quand on considère 
la courbe qui représente la marche de cet accroissement moyen 
total, on trouve que tantôt elle présente un maximumj tantôt elle 
n’en présente point, et que, quelquefois, mais très exceptionnelle¬ 
ment, elle en présente deux 1 . 
MM. de Seckendorff et Bôhmerlé ont aussi voulu mettre à profit 
1. On sait que, lorsqu’il s'agit d’un massif régulier et non plus d’un arbre, l’accrois¬ 
sement moyen présente toujours un maximum et un seul. C'est du moins ce qui résulte 
d’une théorie déjà fort ancienne, née en Allemagne et sur laquelle repose l’exploitabi¬ 
lité dite absolue des peuplements. 
