338 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
expérience personnelle, il est difficile de trouver des ouvriers ca¬ 
pables de façonner des fagots normaux. 
M. le professeur D r Hess propose la rédaction suivante : 
(( Il est désirable que l’on détermine le volume réel, etc... » 
On passe au vote sur la proposition Hess. 
Après que M. de Berg et M. Danckelmann ont combattu les deux 
avis exprimés, la proposition Hess est repoussée et la proposition 
Sclmberg est acceptée. 
N° 4 de l’ordre du jour : 
Examen cle la question de savoir comment on doit déterminer 
laccroissement pour un laps detemps ne comprenant pas un nombi e 
entier d'années. „ 
(Rapporteur, M. le professeur D r Lorey, de la station wurtember- 
geoise.) 
Quand on a mis en œuvre les résultats des 2 es cubages des places 
de rendement on a été dans l’embarras au sujet du calcul des âges 
chaque fois que le 2 e cubage ne tombait pas dans le même mois que le 
premier. Si, par exemple, un peuplement a été cubé le 15 mai 1874, 
puis le 30 juillet 1880, on ne peut plus regarder l’accroissement 
comme se rapportant à une période exacte de 6 ans, et il faut, dans 
les calculs, attribuer une plus longue durée à 1 intervalle dont il s agit. 
Le rapporteur propose de régler les choses de la façon suivante : 
On admet une fois pour toutes que la période de végétation 
annuelle pendant laquelle se forme l’accroissement de toutes les 
parties aériennes de l’arbre est, en moyenne, de 5 mois (l el avril 
au 1 er septembre), puis on suppose que la croissance de l’arbre est 
régulière pendant ces 5 mois et que l’accroissement se répartit 
également entre eux. Ensuite, dans chaque cas particulier, on éta¬ 
blit combien de mois de cette période de végétation doivent être 
ajoutés à un nombre d’années entières et on fait figurer cet ap¬ 
point pour j, |, |, j, 1 an, en négligeant les nombres de jours 
égaux ou inférieurs à 15, tandis que 16 jours et plus sont comptés 
pour 1 mois entier. Par exemple : 
1 er cubage . 10 mars 1874. 
2 e —. 20 octobre 1S79. 
