RECHERCHES CHIMIQUES SUR LA BRUYÈRE COMMUNE» 407 
ci s’élève surtout à Sixfours, sans qu’il soit possible de comprendre 
pourquoi. 
La teneur de la chaux n’est pas très élevée, cependant elle forme 
en moyenne pins du cinquième du poids des cendres, ce qui con¬ 
firme tout ce qu’a appris jusqu’à présent l’étude des plantes calcifu- 
ges. Comme les autres, elles exigent beaucoup de chaux pour se 
constituer, et c’est même parce qu’elles l’absorbent trop facilement 
que cette base leur devient nuisible lorsqu’elle existe en trop 
grande quantité dans le sol. 
La teneur de la magnésie, sans être faible, n’est pas très élevée. 
Nous n’avons rien à ajouter à ce que nous avons dit plus haut de 
son rôle rapproché de celui de la chaux. 
La quantité de potasse est faible et sujette à quelques variations 
difficilement explicables. 
La soude existe en quantités qui ne sont pas négligeables pour 
trois localités. Il y en a des traces seulement à Sixfours, localité la 
plus rapprochée de la mer. C’est une de ces anomalies comme on en 
observe si fréquemment pour ce corps dont le rôle reste jusqu’à 
présent fort douteux dans beaucoup de cas et toujours très énigma¬ 
tique en physiologie végétale. 
La teneur en acide sulfurique est forte ; elle se rattache certaine¬ 
ment. à une grande richesse en principes albuminoïdes; elle est, de 
plus, d’une remarquable constance. 
La silice existe en quantité très forte ; c’est un fait intéressant. La 
plupart des espèces longtemps qualifiées de silicicoles, l’ajonc com¬ 
mun, le genêt à balais, le châtaignier, le pin maritime, ne se distin¬ 
guent pas par leur richesse en silice. La bruyère mériterait mieux 
ce titre. Cependant, si l’on tient compte du faihle taux total des cen¬ 
dres, cette exception est plus apparente que réelle; en réalité, le 
taux de silice contenue dans un poids donné du corps de la plante, 
ne diffère pas autant, chez, la bruyère, de celui des autres espèces 
dont nous venons de parler, qu’il semblerait résulter de l’analyse 
de ces mêmes cendres ; néanmoins, la quantité de cette substance 
y est certainement plus forte. Nous ne pensons pas que la silice 
joue chez elle un rôle plus actif que chez, les autres végétaux ; ce 
doit être, ici comme partout, une substance d’incrustation dont la: quan- 
ANN.. SCIENCE AÜRON,. 
27 
