14 
Vorkommen auf den Gault; Fitton fand sie im Gault und im Grünsand von Blackdown, Reufs 
in verschiedenen Schichten, auch im untersten Quader *_) von Thyssa; Geinitz im Pläner von 
Strehlen und Roemer im oberen Kreidemergel bei Quedlingburg und Dülmen. Nach unserer 
Ansicht ist diese Art characteristisch für die mittlere der drei Kreide-Epochen. Volhvachsene 
Exemplare mit erhaltener Bedeckung sind selten, dann aber auch leicht von allen anderen Spe- 
cies zu unterscheiden. Die breite Rinne vor der Naht auf der untersten Windung, welche nach 
Aufsen durch eine vorstehende Kante begränzt wird, zeichnet diese Species besonders aus. 
Die grobem und feinem, gedrängten Längslinien, welche die Oberfläche bedecken, hat sie mit 
mehrern Arten gemein; dafs diese Linien aber in der Rinne fast quer laufen und sich dann 
bedeutend rückwärts biegen und stärker hervortreten, ist ebenfalls characteristish. Es ist dies 
in den Zeichnungen bei Reufs und Fitton , doch nur Tab. 18, fig. 6, richtig herausgehoben. 
Die oberen Windungen scheinen uns bei Reufs etwas zn flach gehalten. Kommt vor dem Kö¬ 
nigsthor und am Lusberg vor. 
2. N. acutimargo Roemer. Tab. 12, fig. 14, pag. 23. 
Reufs und Geinitz ziehen diese Species, wie wir glauben, mit Unrecht zu N. canaliculata. Ein 
Steinkern vom Lusberg verglichen mit Steinkernen der letzteren ergibt sich als eine verschie¬ 
dene Species. Sie übertrifFt N. canaliculata wohl noch an Gröfse, zeigt weder Rinne noch 
Kante auf der untersten Windung, welche ganz convex bis zur Naht fortläuft; ein wesentlicher 
Unterschied besteht ferner darin, dafs alle Windungen fast in einer Ebene liegen. Die Beschrei¬ 
bung bei Roemer pafst nur theilweise auf unser Petrefact. Vielleicht sind wir, wenn mehrere 
Exemplare aufgefunden sein werden, veranlafst, eine neue Species daraus zu bilden. Diese und 
die vorstehende Natica sind die bis jetzt bekannten gröfsten Arten der Kreide. 
3. N. vulgaris, Reufs. Tab. 10, fig. 22, pag. 50, I. 
N. lamellosa, Roemer.? Tab. 12, fig. 13, pag. 83. 
N. cretacea, Goldf. Tab 199, fig. 12, pag. 119, III. 
Geinitz, Nachtrag, Tab. 1, fig. 21—23, pag. 10. Die unterste Windung ist etwas zu 
bauchig und zu lang; eine bessere Abbildung befindet sich in dessen Grundrifs, Tab. 15, 
fig. 18. a-b. pag. 339. Nur ein junges Individuum. 
Unsere Exemplare aus allen Lokalitäten des hiesigen Grünsandes stimmen mit N. vulgaris 
überein, nur vermögen wir die feinen, vertieften Querlinien, welche nach Reufs die Längslinien 
durchkreuzen sollen, huf den besterhaltencn Exemplaren nicht zu entdecken. Zur nähern Be¬ 
zeichnung vergleichen wir diese Species mit 
4. N. Klipsteini, Müller. Tab. 5, fig. 1. a—b. 
Wir besitzen das Petrefact so.wie die vorstehende Species mit völlig erhaltener Schale aus 
dem Grünsand bei Vaels und als Steinkern vom Lusberg und andern Orten. N. Klipsteini ist der 
Länge nach mit runzlichen, sehr unregelmäfsigen, stark rückwärts gebogenen Linien und Falten 
') Beim Vergleiche der von Reufs aus dem untersten Quader, und von Roemer aus dem Obern Kreide¬ 
mergel von Quedlinburg beschriebenen Petrefacten, können wir uns der Ansicht nicht erwehren, so¬ 
wohl jene unterste Quader, als diese obern Kreidemergel für die mittlere Kreideepoche anzusprechen. 
