15 
versehen. Sie hat nur 4 bauchige Windungen, wovon die unterste sehr aufgetrieben ist und 
mehr als doppelt so lang ist, als das übrige niedergedrückte Gewinde. JV. vulgaris hat 5 Win¬ 
dungen, wovon die unterste weniger bauchig ist als bei JV. Klipsteini, das übrige Gewinde ist 
aber bei N. vulgaris mehr hervortretend, kegelförmig. Bei JV. Klipsteini scldiefsen sich die Win¬ 
dungen gerundet in sanften Bogen aneinander, bei JV. vulgaris bilden dieselben schwache Kan¬ 
ten und flachen sich vor den Nahten ab, was besonders auf der untersten Wirkung stark her¬ 
vortritt. Die zuletzt angegebenen Merkmale machen auch die Steinkerne beider Arten noch 
kenntlich. Aufserdem hat JV. Klipsteini einen tiefen, breiten, ohrförmigen Nabel , und über dem¬ 
selben eine längere Schwiele; letztere ist bei N. vulgaris nur schwach angedeutet, dabei fliefst 
der schmale, wenig vertiefte Nabel mit dem Mundsauine zusammen. Die Schale ist bei unserer 
Species stark und dick, bei der verglichenen dünn und schwach. 
5. N. exaltata, Goldf. Tab. 199, fig. 13, pag. 119. III. — Nicht aber Geinitz, Grundrifs, 
Tab. 15, fig. 19. 
Wir halten diese Species für verschieden von JV. vulgaris, womit Reufs pag. 113. II. sie 
vereinigt und nur als eine schmälere Varietät ansieht. Der ganze Habitus scheint uns indessen 
bei N. exaltata ein anderer. Sie ist länglich gezogen , die Windungen sind nur schwach ge¬ 
wölbt, treten einzeln gesonderter hervor und nehmen nach der Spitze hin mehr allmälig ab, 
so dafs sich das Petrefact mehr der Gattung Paludina nähert. Die Bedeckung ist uns unbekannt, 
ebenso haben wir das Innere nicht blos legen können. Sie kommt bis jetzt nur am Lusberg vor. 
Wir sind der Meinung, dafs bei der Gattung Natica und ähnlichen selbst ein geringerer Form¬ 
unterschied , eher zu einer neuen Species berechtigt, als bei anderen, wenn man bedenkt, wie 
schwer es fallen würde, die noch lebenden Arten zu unterscheiden, wenn Färbung und Be¬ 
deckung ihnen fehlten. 
6. N. unicarinata, Geinitz. Tab. 18, fig. 17, pag. 74. 
N. carinata, Roemer. Tab. 12, fig. 15, pag. 83. 
Wir besitzen vom Lusberg das Petrefact ganz genau so, wie es bei Roemer l. c. abgebildet 
und beschrieben ist, und Dr. Geinitz erkannte dasselbe, beim Besuche meiner Sammlung, für 
N. unic. an, wir können uns indessen bei genauer Betrachtung desselben der Ansicht nicht 
entschlagen, dafs die Querrippe auf dem letzten Umgänge von einer abgebrochenen Windung 
herrühre. Roetner erwähnt, wie auch unser Exemplar zeigt, nur einer Querrippe auf dem 
untersten Umgang, Geinitz will dieselbe auch anf den übrigen Windungen erkannt haben. Es 
bedarf diese Species wohl noch der Bestätigung. 
7. JV. Geinitzi, Müller. Tab. 3, fig. 19. 
JV. exaltata, Geinitz. Grundrifs. Tab. 15, fig. 19, pag. 340. 
Es gehört diese Species zu der Abtheilung natica; prcelongce bei d'Orbigny pag. 148.11., denn 
sie ist viel länger, als breit. Das Gehäuse besteht aus 5 wenig gewölbten Windungen, welche 
mit sehr tiefen Nähten gleichsam lose an einander gefügt sind. Die unterste Windung ist 
länger, als das ganze übrige Gewinde, wovon sich die 3 obersten Umgänge rasch verschmälern. 
Die dünne Schale ist mit Längslinien und Längsfalten bedeckt, welche die Zeichnung nicht 
zeigt, da der Abdruck der Tafel schon Statt gefunden hatte, ehe wir ein ganz vollkommen 
