22 
Gehäuse ist thurmförmig, hat 7—8 Windungen mit schwächerer Verjüngung nach der Spitze, als 
hei R. anserina und etwas stärkerer, als bei R. vespertilio. Die unterste Windung trägt 7 Rei¬ 
chen, von welcher die vier obern stärker hervortreten und scharf geknröt sind. Die Körnchen 
oder Knötchen sind durch zarte Längsrippchen verbunden, so dafs sich zwischen je vier Knöt¬ 
chen eine Vertiefung bildet. Von den gekörnten Reifchen ist das zunächst unter der Naht 
das schwächste und das darauf folgende das stärkste. Das übrige Gewinde ist mit scharf aus¬ 
geprägten Längsrippen versehen. Der Flügel ist äufserst dünn. Von dem zweiten und vierten ge¬ 
körnten Reifchen laufen sehr erhabene Finger über den Flügel. Bis jetzt nur im Grünsand bei 
Vaels. 
13. R. arachnoides, Müller. Tab. 3, ßg. 28. 
Diese Species ist unstreitig eine der merkwürdigsten der Gattung, ja man könnte versucht 
sein, ein neues Genus daraus zu bilden. Zu Pterocera konnten wir sie nicht stellen, weil, von 
der zweiten Windung an, das Gewinde vom Flügel nicht mehr berührt wird. Das Gehäuse ist 
thurmförmig und besteht aus 7 Windungen, die sich terrassenförmig ohne sichtbare Naht über 
einander setzen. Jede Windung trägt 2 scharfe Kiele (die unterste 3), wovon der untere etwas 
schwächer ist. Auf den oberen Umgängen bilden dieselben nur noch erhabene Linien. Der Kanal 
ist schmal, fast so lang, wie das ganze übrige Gehäuse, er ist auswärts gebogen und mit zwei 
Fingern versehen, wovon der innere abwärts, der äufsere aufwärts gerichtet ist. Sie endeten 
wohl beide in eine scharfe Spitze, die bei dem äufseren noch vollkommen erhalten ist. Von 
dem stärksten Kiele der untersten Windung geht in schwachem Bogen ein sehr langer scharf 
gekielter Finger aus, aus welchem ungefähr gegen die Mitte nach unten und nach oben ein 
neuer Finger entspringt. Der untere scheint sich abermals getheilt zu haben. Wir glauben, dafs 
die Finger durch eine dünne Schale mit einander verbunden gewesen sind. Wir fanden das 
abgebildete (Exemplar und noch 2 andere, ohne erhaltene Finger, mit vollständig erhaltener 
Bedeckuno- silicificirt im Grünsand bei Vaels. Dr. Geinitz, besitzt, wie er uns mittheilte, dieselbe 
Species von Lemberg und überliefs uns die Ehre der Bestimmung dieses wunderbaren Ge¬ 
bildes. 
< Mitra , JLamarck . 
So zahlreich die Species dieser Gattung noch lebend Vorkommen, und in dem Tertiären ge¬ 
funden werden, eben so selten erscheinen dieselben in der Kreide-Epoche, worin sie wohl 
zuerst auftreten. Sowerby beschreibt aus der oberen Kreide Mitra cancellata, welche dOrbigmj, 
ohne jedoch von der Identität des von ihm aufgefundenen Petrefactes mit der Scncerby'schen 
Art völlig überzeugt zu sein, Tab. 221, fig. 5, pag. 329.11, als solche abgebildet und beschrie¬ 
ben hat. In dem aachener Grünsande fanden wir drei neue Species, die wir ohne alle Beden¬ 
ken zu Mitra stellen. Wir bemerken noch, dafs wir die Hauptunterscheidung in den Falten auf 
der Spindel finden, die übrigen in der Diagnose von Lamarck, Tom. 10, pag. 294 angegebe¬ 
nen Merkmale sind nicht stichhaltig. Die Falten auf der Spindel laufen schräg, unter sich paral¬ 
lel, die untersten sind die schwächsten und erbreiten sich allmählig nach oben, bei I oluta 
sind dagegen die untersten die stärksten und verschmälern sich allmählig nach oben. Bei glei- 
