58 
-o3>ß5-€r°- 
davon aufzufinden. Die neuere Zeit liefs uns aber einzelne dahin gehörige Säulenglieder in die 
Hände kommen. Stellenweise finden sich dieselben in dem Hornstein des Aachener Waldes 
sehr häufig. 
Seite 8 bei Galerües zuzusetzen : 
3. Galerües vulgaris, Lamarck. Bei Goldfufs Tab. 40, fig. 20, a, b, pag. 128, I. 
Galerites abbreviatus, Lamarck. Bei Goldfufs Tab. 40, fig. 21, pag. 128, I. 
Galerües pyramidalis, Desmoul. Nach Roemer pag. 32. 
Bronn, Lethcea geog. Tab. 29, fig. 17, a, b, pag. 616. 
Das Petrefact ist halbkugelig, kegelförmig, stark gewölbt. Die Mundöffnung liegt genau in 
der Mitte, der After dicht vor dem Bande, beide sind kreisrund. Bis jetzt nur selten im Feuer¬ 
stein des Aachener Waldes. 
Seite 10 zu Micraster : 
1. Micraster Bufo, Cuv. In der Description geologique des environs de Paris, par G. Cuvier 
et Alex. Brongniart , Paris 1822, nouvelle edition, von Alex. Brongniart als Spalangus 
Bufo, aufgefiihrt Tab. V, fig. 4, A, B, C, pag. 84. — Bei Goldfufs Tab. 47, fig. 6. 
Wohl zu unterscheiden von Schizaster Prunella, Lamarck, mit dem er sonst grofse Aehn- 
lichkeit hat. Abgesehen von der bedeutenderen Gröfse des M. Bufo liegen bei demselben auch 
die Fühlergänge bedeutend eingedrückt. Kommt vor im Hornstein des Aachener Waldes. 
Seite 10 zu Holaster : 
Holaster suborbicularis , De fr. Bei Cuvier und Brongn. Tab. 5, fig. 5, A, B, C, pag. 
84. — Bei Goldftifs Tab. 45, fig. 6. 
Wir fanden Exemplare im Hornstein des Aachener Waldes und in dem Mergel bei Yaels. 
Seite 12 vor Serpula gordialis, Schloih. 
Serp. iubu, Soic. Bei Fitton Tab. 16, fig. 3, pag. 340. 
Wir können uns mit der Kritik von Geinitz Quadergebirge, pag. 104—106, durchaus nicht 
einverstanden erklären, denn er führt dort eine Menge von Species auf Serp. plexus, Sow. 
zurück, die nach unserer Ansicht ganz verschieden sind, manche davon haben nicht einmal 
Aehnlichkeit mit einander. Wir würden hier zu weitläufig werden müssen, wenn wir eine Kritik 
der dort aufgezählten Species schreiben wollten. Die oben angeführte Art halten wir für eine 
selbständige, die z. B. mit implicata, v. Hag. nichts gemein hat. Wir besitzen viele hundert 
Exemplare von der Gröfse eines bis drei Zoll, die alle mit Serp. tuba übereinstimmen. Es sind 
einfache runde Röhren, meist grad gestreckt, einzelne nur wenig gebogen, von ganz gleichem 
Durchmesser der ganzen Länge nach. Die Bedeckung zeigt schwache Querfalten, die Schale 
ist mittelmäfsig dick, Sowerby gibt sie dünn an, was aber nur bei verwitterten Exemplaren 
richtig ist. Kommt von allen Serpuliten hier am häufigsten vor im Grünsand bei Vaels und am 
Königsthor und Lusberg. Da die ersten hundert Exemplare, die wir fanden, alle fast gestreckt 
waren, so glaubten wir es mit einem Dentalium zu tliun zu haben und schickten sie daher 
unseren Freunden unter diesem Gattungsnamen. Von Hagenow in lit. machte uns zuerst darauf 
aufmerksam, dafs es eine Serpula sei. 
