61 
Die Gestalt dieses Rhyncholithen ist fast vierseitig, niedergedrückt. Die Schnabelspitze, fig. 
A, a, ist stark gerundet, fast halbkreisförmig, glatt und erhebt sich mit einer kahlen Fläche 
nur sehr wenig. Seitwärts bilden sich, fig. A, b—b, gleichsam zwei Flügel, die über die glatte 
Schnabelfläche etwas erhaben liegen und deren oberer Theil ebenfalls ohne alle Zeichnung ist. 
Zwischen diesen Flügeln ist eine Vertiefung und in dieser laufen wellenförmige Querlinien, 
welche sich bis auf den unteren Theil der Flügel fortsetzen. Die Vertiefung ist nach hinten 
von einer etwas vorstehenden Linie begrenzt, von dieser Linie fällt der Fortsatz, fig. A, 
c, der sehr kurz und völlig glatt ist, nach allen Richtungen sanft ab und bildet in der Mitte 
der Länge nach eine kahle Rinne. Die untere Seite, fig. B, ist ganz glatt. Dieselbe ist aber 
bis zur Hälfte, d—d, von der oberen Seite getrennt und bildet daher mit jener eine Art Tasche. 
Diese untere Seite ist in der Mitte etwas eingebogen, liegt an der oberen Seite an und ist nur 
an den beiden Seiten, d—d, geöffnet. Der Fortsatz, c, ist concav und hat in der Mitte eine 
Erhabenheit, welcher die auf der entgegengesetzten oberen Seite befindliche Rinne entspricht. 
Wir fanden das Petrefact in guter Erhaltung bei Vetschau zusammen mit einer Menge kleiner 
Korallen im Sand. 
3. Rhyncholithus Debeyi, Müller. Tab. VI, fig. 14, A, B, C. 
Herr Dr. Debey fand im Gyrolithen-Grünsand des Aachener Waldes diesen gut erhaltenen 
Rhyncholithen, der nun bereits die dritte Species aus der hiesigen Kreideformation ist. Mit dem 
von v. Hagenoiv beschriebenen Rhyn. cretaceus von Rügen hat derselbe nichts gemein, was 
wir um so zuverlässiger behaupten können, als Herr v. Hagenoic die Freundlichkeit hatte, uns 
eine Zeichnung seines Rhyncholithen anzufertigen und zuzuschicken, womit wir die obige 
Species vergleichen konnten. Der ganzen Form nach nähert sich derselbe den Rhyncholithen 
des Muschelkalks. Man vergleiche in dieser Beziehung Graf Münsters Beiträge zur Petrefacten- 
kunde, erstes Heft (1843), Tab. V, pag. 68 bis 71. Der vordere Theil, der den Schnabel bil¬ 
det, besteht aus zwei Dreiecken, A, a—a, welche mit ihrer längsten Seite in einen ziemlich 
scharfen Kiel zusammen stofsen. Die der Schnabelspitze entgegengesetzte Seite des Dreiecks 
ist gerade, scharf abgeschnitten, die dritte Seite, die mit dem Kiele die Schnabelspitze, bildet, 
macht eine schwache Einbiegung. Die von den bezeichneten Dreiecken gebildeten Flächen fallen 
jäh ab. Der Fortsatz ist gleich hinter dem beschriebenen Schnabel stark zusammengedrückt. 
Der breite Rücken des Fortsatzes fällt sanft ab, ist oben am Schnabel schmal und erbreitet sich 
allmälig nach unten, wo er stumpf gerundet, fig. A, e, endet. Ueber den eigentlichen Schnabel 
laufen feine, wellenförmige, faltenartige Querlinien, die auf dem Fortsatz nur wenig bemerkbar 
sind. Die untere Seite des Pctrefactes, fig. B, ist ganz eigenthümlich. Der dem Schnabel ent¬ 
sprechende Theil, fig. B, b — b, ist glatt, etwas vertieft, zeigt in der Mitte eine flache Wölbung 
in Form eines Züngleins, das von der Schnabelspitze, sich bis zum Fortsatz ganz allmälig er¬ 
breitet. Der Theil zwischen dieser Erhabenheit und dem Schnabelrande bildet daher Vertiefun¬ 
gen. Der Schnabelfortsatz ist vom eigentlichen Schnabel durch eine schwache Furche, b—b, 
getrennt und liegt etwas erhöhter als dieser. Der ganzen Länge nach laufen auf dem Fortsatz 
unregelmäfsige, erhabene Falten. 
