% 
Was nun aber die rein paläontologischen Schriften, die unsere Gegend mehr oder weniger 
betreffen, angeht, so halten wir es für nicht unzweckmässig, die wichtigsten derselben hier 
anzuführen, damit diejenigen, welche näher auf die Sache eingehen wollen, die Quellen kennen 
lernen, woraus sie schöpfen können. Wir werden uns aber auf die Werke beschränken, welche 
die Thierwelt betreffen, in Bezug auf die Pflanzenreste verweisen wir auf die bereits angeführte 
Schrift von Herrn Dr. Debey, deren Fortsetzung wir das beste Gedeihen wünschen. Der bis 
dahin erschienene Text lässt an Gediegenheit und Gründlichkeit nichts zu wünschen übrig, wir 
können aber die Bemerkung nicht unterdrücken, dass die beigegebenen Tafeln unseren Erwar¬ 
tungen nicht entsprochen haben; sie bleiben hinter den Original-Zeichnungen, welche der 
Autor mit der gröfsten Sorgfalt und mit bewunderungswürdiger Genauigkeit angefertigt hatte, 
weit zurück. Wir vermögen dieses Urtheil zu fällen, weil wir oft Gelegenheit hatten, die 
Zeichnungen mit den Versteinerungen selbst zu vergleichen. 
Der fleifsigste Petrefacten-Sammler unserer Gegend war im vorigen Jahrhundert der Missionar 
Franciscus Beutli. In seiner Schrift Juliae et Montium subterranea sive fossilium variorum per 
utrumque ducatum hinc inde repertorum syntagina, Düsseldorpii 1776, führt er eine nicht 
unbedeutende Anzahl Versteinerungen an, welche er bei Aachen am Lusberg, bei Richte- 
rich u. s. w. gefunden hatte. Bald nachher, 1781, bezeichnete Dr. Joh. LeSoinne in seiner 
Dissertatio inauguralis de Thermis aquensibus den Lusberg als einen reichen Fundort von 
Versteinerungen; er nennt ihn, pag. 3, Collis satis excelsa, arenosa, conchyliis petrefactis 
referta. In demselben Jahre erschien die Naturgeschichte des Niederdeutschlandes von Frei¬ 
herrn von Hüpsch mit 7 Tafeln Abbildungen, worin wir auch eine Versteinerung des Lusber¬ 
ges, Tab. III, fig. 25, abgebildet und unter dem Namen Sabellites cochlearis, pag. 30—31, 
beschrieben finden. Auf diese Weise wurde die Aufmerksamkeit auf die Versteinerungen unse¬ 
rer Gegend immer mehr gelenkt und es fehlte an lleifsigen Sammlern am Ende des vorigen 
und zu Anfang dieses Jahrhunderts in Aachen nicht, allein die Schätze geriethen in unkundige 
Hände und wurden daher durch hier weilende Badegäste denselben entzogen und in alle Welt 
verschleppt, so dass man bis vor nicht langer Zeit nirgendwo weniger Aachener Versteinerun¬ 
gen fand, als in Aachen; in den Sammlungen Englands und Frankreichs, sowie in denen de 
Grafen von Münster und des Barons von Schlotheim waren sie zahlreich vertreten. 
Erst im Jahre 1820 gewann die Paläontologie eine für Geologie und Geognosie wissenschaft¬ 
liche und daher gröfsere Bedeutsamkeit durch von Schlotheiin's Werk: die Petrefactenkunde auf 
ihrem jetzigen Standpunkte. Hier wird zuerst eine Reihe Petrefacten aus der Aachener Kreide 
