7 
Wir haben die Stelle genau verglichen, finden aber weder die Beschreibung noch die Abbil¬ 
dungen daselbst mit unserem Petrefact übereinstimmend. 
Ostrea Lamarck. 
Ostrea semiplana, Sow. Min. conch. Tab. 489, fig. 3, pag. 144 mufs pag. 39 I. unserer 
Monographie die Stelle von Ostrea flabelliformis Nilsson einnehmen. Vergl. d'Orbigny III, Tab. 
488, fig. 4—5, pag. 747 und Geinitz Quadersandsteingebirge pag. 198. Wir bemerkten schon 
pag. 69 II. unserer Monographie, dafs Ostrea armata Goldfufs durchaus nicht hierher zu ziehen 
sei. Dagegen glauben wir zu 0. armata Goldfufs unbedenklich 0. santonensis d’Orbigny III. 
Tab. 484, pag. 736 ziehen zu müssen. 
Ostrea curvirostris Nilsson. Tab. 6, fig. 5 a—b., pag. 30. — Bei Goldfufs. Tab. 87, fig. 2 a., 
b., c., pag. 24. II. — Bei d'Orbigny Tab. 488, fig. 9—11, pag. 750, II. 
Die Figuren bei Nilsson und d'Orbigny stimmen überein und dazu gehören unstreitig auch 
A 
die Ansichten der innern Schalen bei Goldfufs unter b. und c. Die Abbildung a. weicht indessen 
erheblich ab, sie zeigt ausser den concentrischen Anwachsstreifen vor dem Schlosse an beiden 
Rändern Kerbungen, deren weder Nilsson noch d'Orbigny erwähnen. Es möchte daher wohl 
Veranlassung sein aus der Ostrea der Figur a. bei Goldfufs eine neue Species zu bilden. Wir 
fanden dieselbe genau, wie die Figur Tab. 87, 2 a. sie darstellt, im Mergel des Schneebergs bei 
Vaels. Dagegen die Exemplare mit blofs concentrischen Anwachsstreifen in den oberen Lagen 
des Grünsandes. 
Anomia Lamarck. ') 
Anomia pellucida , Müller. Tab. 7, fig. 4 in doppelter Gröfse. 
Wir besitzen bis jetzt nur die obere undurchbohrte Schale. Dieselbe ist äufserst zart und 
dünn, wie bei fast allen Species der Gattung, blendend weifs, silberglänzend. Sie ist länglich 
rund, schwach convex, die Ränder sind etwas einwärts gebogen. Die Oberfläche ist ganz glatt 
und zeigt nur wenige, feine concentrische Anwachsringe. Ganz nahe am obern Rande liegt 
der deutlich hervortretende Wirbel. 
Fundort: Bei Vaels in den Mergeln des Schneebergs. 
Anomia verrucifera, Müller. Tab. 7, fig. 5 in doppelter Gröfse. 
Auch von dieser Species besitzen wir nur die obere Schale. Die Form derselben weicht im 
Ganzen von den uns bekannten Anomien etwas ab, sie ist mehr länglich als rund, fast viersei¬ 
tig, mäfsig convex, nach dem Wirbel hin stärker aufgetrieben. Am untern und dem linken 
Rande ist sie gerundet, rechts fast gradlinig abgeschnitten, am Wirbel einen schwachen Bogen 
bildend. Die Schale ist perlmutter-glänzend, erscheint nur wie angehaucht oder angeflogen 
*) Lamarck beschränkte die Gattung Anomia, wie sie jetzt allgemein anerkannt ist. Wollte man auf den 
Auctor des Namens zurückgehen, so miifste man Fab. Colonna angeben (vergl. von Buch über Tere¬ 
brateln, pag. 3) nicht aber wie d’Orbigny, Giebel u. a. Linne als Auctor angeben, welcher unter Ano¬ 
mia auch Terebratula, Crania etc. begriff. Vergl. Hermannsen. ind. gen. Malacoz. pag. 59—CO. Die 
Schreibweise Anomya, welche d’Orbigny in seinem Prodrome durchweg angenommen hat, ist unrichtig. 
