1Z 
Astarte Miqueli, Müller. Tab. 7, fi g. 13. 
Die Schale ist länglich rund, etwas vierseitig, sehr wenig gewölbt, fast flach. Die Buckel sind 
spitz und berühren sich. Die Seite vor den Buckeln fällt etwas ein und ist bedeutend kürzer, 
als die hintere Seite, die ziemlich steil abfällt. Die Oberfläche ist mit stark hervortretenden 
concentrischen Reifchen versehen, welche von der Buckel nach dem untern Rande immer ent¬ 
fernter von einander stehen. Die Reifchen selbst sind so wie ihre Zwischenräume glatt. 
Fundort: Bis jezt nur im weifsen Mergel am Schneeberg. 
Cardium Isinne. 
Cardium productum , Sow. — Bei d’Orbigny Tab. 247, pag. 31—34. — Faujas, Hist, de 
la Montagne Saint-Pierre de Maestricht. Tab. 28, fig. 9. 
Diese Species unterscheidet sich durch ihre ganze Form von dem verwandten C. tubuliferum 
Goldfufs. Sie ist länglich oval, etwas vierseitig, viel höher als breit. Die Buckel sind weniger 
stark gebogen, als bei C. tubulif. Die ganze Oberfläche ist längsgerippt mit tiefen Furchen und 
mit Stacheln von verschiedener Gröfse versehen, die sich nach den Rändern hin häufen. Die 
Stachel selbst sind gebogen, an der Basis breit und in eine scharfe Spitze auslaufend. Die Tubuli 
bei C. tubulif. sind auf der ganzen Oberfläche gleichmäfsiger vertheilt, gradstehend und der 
ganzen Länge nach von gleicher Dicke. Der Kardinalzahn des Schlosses ist aufsergewöhnlich 
grofs, die beiden Lateralzähne sind klein und stehen sehr weit entfernt, dem Rande nahe. Die 
Schlofslinie bildet fast eine grade Linie und ist weder gezähnelt noch gekerbt, während der 
übrige Rand der Schale in seinem ganzen Umfange scharf gezahnt ist. 
o o o o 
Cardium Breda'i, Müller. Tab. 7, fig. 16 in natürlicher Gröfse. 
Die Muchel ist länglichoval, etwas vierseitig, doch im Ganzen mehr gerundet und breiter als 
Seite 313 widerruft Roemer theilweise seine frühere Meinung, wiederholt aber dort die Ansicht, dafs 
alle Arten jüngerer Formationen, als der Muschelkalk, die gekerbten Ränder hätten. Auch dies bestätigt 
sich nicht, auch iin Tertiairen gibt es Astarten mit glattem Rande, wir erinnern an A. dilatata Pli. in 
der Palaeontogr. I, Seite 47, Tab. VIII, fig. 2, ebenso fig. 4. A. subquadrata Pli. u. in. a. 
So unerheblich diese Anmerkung auch scheinen mag, so halie ich sie doch nicht unterdrücken mögen, 
weil sich ein solcher Irrthum sonst fortpllanzt, wie wir ihn bei Geinitz Grundr. d. Verstk. Seite 428 
und in andern Schriften reproduzirt finden 
J ) d’Orbigny führt 1. c. als Synoniinnoch auf: C. Fanjasii, Desmoulin; C.bispinosum, Dujardin; C. Goldfttssi, 
C. Guttiferum und C. inaequicostatum Mathe'ron. Mit Recht macht d’Orbigny darauf aufmerksam, wie leicht 
dies Petrefact je nach seiner mehr oder minder guten Erhaltung Veranlassung gibt, daraus verschiedene 
Species zu machen. Die Spitzen der Stachel sind auf den meisten Exemplaren ganz abgerieben, waren 
es vielleicht schon vor der Versteinerung der Schale, auf andern fehlen die Spitzen der Stacheln und 
treten die Rudera derselben dann bald mehr, bald weniger hervor u. s. w. Bei Steinkernen kann nur 
der Habitus leiten, der aber auch bei andern Cardien theils sehr ähnlich, theils gleich ist. Ueberhaupt 
ist das Bestimmen nach Steinkernen meistens sehr mifslich und wird mit der Zeit ein Heer von Species, 
welche darauf gegründet sind, wegfallen müssen. Den künftigeu Monographen der einzelnen Gattungen 
bleibt das Lichten und Sichten der Species überlassen. Die Zeit dazu ist aber noch nicht gekommen, 
denn der paläontologische Zuwachs, den bis jetzt jedes Jahr bringt, ist noch zu grofs. 
