18 
ist die Röhre etwas eingeschnürt, fig. g. Wie schon bemerkt wurde, ist def vordere Theil der 
Röhre papierdünn, nach dem hinteren Theil wird dieselbe allmälig dickschaliger. Von allen uns 
bekannten Clavagellen nährt sich unsere Species am meisten der Clavagella Goldfussii, Ph., 
aus dem Tertiären bei Osterweddingen, vide Palaeontographica, Band I, pag. 44, Tab. VII, 
fig. 1, a—d. 
Ausser den von Herrn Dr. Debey gefundenen Exemplaren besitzen wir aus der Muschelbank¬ 
schichte beim Königsthor die Schalen derselben Species ohne Röhre. 
Clavagella divaricata, Müller. Tab. 8, fig. 4, in natürlicher Grösse. 
Wir stellen dieses Petrefact mit einigem Bedenken zur Gattung Clavagella; wir halten die 
abgebildete Schale für die freie Schale und glauben in dem Anhängsel die mit der Röhre ver¬ 
wachsen gewesene, jetzt plattgedrückte Schale zu erkennen. Die Röhre selbst fehlt unserem 
Exemplar. Die Schale ist schmal, lang gestreckt, mässig gewölbt, etwas gebogen, nach beiden 
Enden spitz zulaufend, vom Buckalende nach dem unteren Rande einwärts gebogen. Der untere 
Rand wird von einem glatten, etwas verdickten Wulst gebildet. Von der Buckel bis zu diesem 
Rande strahlen einige divergirende, nach unten breiter werdende Längsfalten aus, übrigens ist 
die ganze Oberfläche mit gedrängt stehenden, regelmässigen Querlinien oder vielmehr Rippchen 
versehen, welche auch über die Längsfalten fortlaufen. 
Fundort: In der Korallenschichte bei Vetschau. Bis jetzt erst ein Exemplar. 
Crania Mel zins. 
Crania Nummulus? Lamarck. Bei Hoeninghaus Beitrag zur Monographie der Gattung Crania 
fig. 5, a—c, pag. 5. — Bei Goldfufs Tab. 162, fig. 5, pag. 292. II. — Nilsson, Tab. 3, 
fig. 11, a—c. — Ostracites minimus, Beuth , juliae et montium subterranea, series 7, 
Nro. 46, pag. 130. — d’Orbigny, Prod. de Paleont. stratigraphique II. pag. 259, führt 
die Species unter dem Namen C. Brattenburgensis auf und citirt dabei Nummulus Brat- 
tenburgensis, Stobaeus dissert. epist. Lund. 1732. conf. Nilsson 1. c. 
Unsere Tab. 7, fig. 20, a. obere, b. untere Schale in natürlicher Gröfse. 
Doppelschalige Cranien gehören bis jetzt bei vielen Species zu den paläontologischen Sel¬ 
tenheiten. Dadurch wird aber auch die Bestimmung solcher Exemplare schwierig. Von C. 
Nummulus bringen die oben angeführten Abbildungen nur die untere Schale. Wir haben lange 
geschwankt, ob wir unser Petrefact nicht zu der verwandten Familie Radiolites stellen sollten, 
wozu uns aber ebenfalls der sichere Anhalt fehlt, weil wir die Muskular-Eindrücke nicht sehen 
konnten. Unser verehrter Freund, der gründliche holländische Paläontologe, Herr Jos. Bosquet, 
hält das Petrelact für eine Crania und zwar für C. Nummulus. Derselbe wird in den Memoires 
de la commission pour la description et la carte geologique de la Neerlande eine Zeichnung 
unseres Petrefactes in vergröfsertem Maafsstabe mittheilen. 
Die obere Schale ist trichterförmig, stumpf mit etwas seitwärts gekehrtem, umgebogenem 
Ende. Die untere Schale liegt wie ein Deckel flach auf und ist nur wenig einwärts gebogen. 
