28 
Iseda Schumacher . 
In der an Species so reichen Gattung Nucula machte Schumacher, 1817, eine Unterabtheilung 
und stellte die Gattung Leda auf, es soll der gröfsere Mantelausschnitt sie von Nucula unter¬ 
scheiden, denn Schlofszähne und Muskeleindrücke sind bei beiden gleich. Der Hauptunterschied 
liegt aber und namentlich für die Bestimmung der Versteinerungen in der äufseren Form. Zu 
Leda werden alle die länglichen und geschnäbelten Formen gezogen, bei Nucula verbleiben 
die breiteren, meist dreiseitigen, den Astarten ähnliche Gestalten. D’Orbigny nahm erst 1850 
die Gattung förmlich an und schmolz nun alle NuQula- Species von länglicher Form aller Auto¬ 
ren in Leda um und setzte sie auf seine Rechnung. Dabei sind ihm aber dennoch eine Menge 
Species entgangen, die bei der Annahme der Gattung Leda hieher gezogen werden müssen, 
so Nucula pectuncularis, Brognarti, media, pulcherrima, plicata J. Lea in seinen contributions 
to geology, pag. 81—85, Tab. 3, fig. 60—64. 
Wir haben bis jetzt in unserer Kreide nachgewiesen Leda siliqua, Foersteri und caudata, 
welche letztere Species wir für identisch hielten mit der von Koch und Dunker aus dem Oolith 
beschriebenen, wir haben uns aber überzeugt, dafs dies nicht der Fall ist und unser Petrefact 
sich davon durch weit aufgetriebenere, kugelförmige Schalen und besonders durch das plötzliche 
Heraustreten des Schnabels unterscheidet, wir ändern daher den Namen Leda caudata in Leda 
acutissima. 
Wir fügen noch zwei neue Species hinzu: 
Leda alata, Müller. Tab. 8, üg. 17, in natürlicher Gröfse. 
Die Schalen sind länglich-rund, ungleichseitig, schwach gewölbt. Von den Wirbeln fallen die¬ 
selben bis zum unteren Rande stark ein und laufen in einen breiten, stumpfen Flügel aus. Durch 
das Einfallen der Schale bildet sich auf dem Rücken eine Kante, am unteren Rande eine schwache 
Einbiegung. Die Oberfläche ist mit sehr feinen concentrischen Linien bedeckt, welche da, wo 
die Schale einfällt und den Flügel bildet, einbiegen und über denselben sich fortsetzen. Diese 
Species ähnelt der L. tenuirostris aus dem Plänermergel, bei Reufs, Talx 34, fig. 8 und 9, pag. 
16, II, sie unterscheidet sich durch den stumpfen Flügel schon hinlänglich. 
Leda Hagenowi, Müller. Tab. 8, fig. 16, in natürlicher Gröfse. 
Ist länglich, eiförmig; der Schlofsrand bildet von beiden Seiten eine sanft und wenig gebo¬ 
gene Linie, der untere Rand ist glatt, bogig. Die runden Wirbel liegen in der Mitte, so dafs 
die Muschel gleichseitig ist. Die Schale ist nur schwach gewölbt und mit scharf nvarkirten 
Linien versehen, welche nach dem unteren Rande entfernter von einander stehen, nach den 
Wirbeln hin sich aber verschmälern und verlieren. 
Fundort wie bei der vorigen Species. 
*) Die Synonymen zu Leda deuten alle aut die längliche Form hin, so Lembulus (Nachen), Ri/'so ; Da- 
cryomya (Thränen-Muschel), Agassiz u. s. w. 
