IIG ANNALES D3 LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
PÉRIODES 
de végétation. 
1 SUBSTANCE 
1 organirpie. 
ZD 
K 
Pi 
Q 
Z 
K 
O 
AZOTE. 
ZD 
ZD 
< 
H 
O 
P. 
X 
<: 
c 
1 
1 
= 1 
2 i i 
< “ j 
9 t 
^ : 
1 
1. Jusqu’au commencement de la flo¬ 
raison . 
lOJ 
139 
229 
(213) 
117 
i 
1 
1p7 ; 
2. Depuis 1 jusqu’à la floraison coin- 
plète. 
100 
35 
minus. 
[minus'). 
34 
63 1 
3. Depuis 1 jusqu’à la fln de la flj- 
' raison. 
100 
80 
37 
(50) 
86 
i 
57 1 
4. Première moitié de l’époque de la 
maturité. 
100 
97 
31 
[minus). 
142 
221 
5. Seconde moitié de l’époque de la 
t ^ 
maturité. 
\ 
100 
minus. 
minus . 
[minus). 
[minus). 
950 
Quel est le rapport entre l’absorption des parties aériennes du 
colza et celle de la plante totale? Nous devons nous poser cette 
cmestion, avant d’essayer de tirer des conclusions quelconques des 
X y ^ 
résultats obtenus. Une comparaison des nombres proportionnels, 
fournis par l’essai de Pierre, nous apprend de suite qu’il peut exis¬ 
ter seulement une différence notable dans l’absorption avant le com¬ 
mencement de la floraison. Si, pour constater celte différence, nous 
calculons le rapport entre la production de substance organique 
(100) et l’absorption de principes nutritifs, nous obtenons les nom¬ 
bres suivants : 
PARTIES 
1 de la plante analysée. 
1 
5 C 
< .r: 
SC çz 
^ ÇQ 
^ C 
V2 
ce 
r 2 
i-H cz 
C 
s: 
C 
ZÙ 
H- 
ü 
. 1 
< 
>< 
ü 
C 
~ î 
< ^ ' 
O j 
1 
Parties aériennes de la plante. . . 
100 
117 
186 
156 
107 
11 
120 j 
1 
Plante entière. 
100 
110 
173 
146 
100 
119 
' 
! 
- 
D’après cela, il semblerait que l’analyse des parties aériennes du 
colza donnât, en comparaison de ce que nous avons vu ailleurs pour 
les céréales, des chiffi^es un peu trop élevés sur le rapport entre 
Pabsorpiion et la production de la substance. Ces différences ne 
sont pas cependant de nature à changer d’une manière essentielle 
