152 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
trent dans la région large, ils se conjiignent de nouveau, mais de telle 
façon que les nouveaux îlots soient formés par moitié par des îlots 
primitivement distincts. Entre les deux régions, il n’y a qu’une diffé¬ 
rence essentielle, c’est que dans la première les faisceaux confluent 
en une stèle étroite, axile et dépourvue de parenchyme central, ce 
qui est le cas des racines ordinaires et que dans l’autre il existe vers 
l’axe un amas de cellules spéciales, qui en refoule les faisceaux et 
qui mérite le nom de moelle au même titre que le parenchyme cen¬ 
tral des tiges à endoderme discontinu. Dans ce dernier cas, les fais¬ 
ceaux ont, comme dans la tige où l’existence d’une moelle est con¬ 
stante dès le début, la place suffisante pour se développer à Taise 
sans empiéter Tunssur l’autre; nous avons donc une structure peu 
commune dans laquelle les faisceaux de la racine sont directement 
comparables à ceux de la tige. N’est-il pas remarquable qu’ils en 
aient exactement la structure, mais avec l’orientation inverse ? 
(Fig. 5, 6.) 
Si d’autre part nous considérons avec quelle facilité les faisceaux 
libériens ont été disloqués, puis recombinés avec des parties hété¬ 
rogènes pour suivre les variations des tissus avoisinants, nous serons 
forcés d’avouer que leur disposition est beaucoup moins instructive, 
beaucoup moins constante que celle du bois et doit être subordonnée 
à celle des vaisseaux dans la définition des membres. 
Il ressort de là une différence essentielle entre la tige et la racine. 
Dans la structure primaire et normale de la tige, le bois est séparé 
de Técorce par du liber ; dans la structure primaire et normale de 
la racine, on ne voit pas de liber entre le bois et Técorce. On connaît 
plusieurs cas où le péricycle lui-même disparaît en face des vaisseaux 
de la racine. 
Les groupes libériens sont intimement annexés aux groupes 
ligneux dans la racine comme dans la tige et placés sous leur dépen¬ 
dance et il n’est pas nécessaire d’y voir des faisceaux distincts. Seu¬ 
lement deux cas peuvent se présenter au point de vue de leur répar- 
ti'.ion et dans les deux on reconnaît que, subordonnés aux vaisseaux, 
ils sont relégués à la place laissée par ces derniers, dont les relations 
avec Técorce sont invariables à la période primaire. Dans le cas le 
plus fréquent, l’appareil de soutien des racines se concentre vers 
