ANNALES DS LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
154 
connue dans laquelle la formation d’uns sorte de moelle mette au 
large les faisceaux de la racine; mais le même résultat est atteint 
chez les Lycopodinées par une voie différente. La racine s’y disloque 
entièrement par bipartitions répétées et chaque faisceau se trouve " 
ainsi, au moment où une racine binaire se dichotomise, isolé dans 
une niasse de parenchyme. Ici comme dans les plantes qui nous 
occupent, les demi-groupes libériens se réunissent du côlé de l’axe de 
la racine et constituent des faisceaux collatéraux inverses comme chez 
les Légumineuses. Ce même type est donc réalisé chez des plantes 
très éloignées et dans les deux cas où les bois non concrescenti per¬ 
mettent à tout le système conducteur de s’étaler sans entraves. 
11 serait intéres'sant de savoir si la disposition primitive du rhizo- 
cycle est la disposition rayonnée d’où les faisceaux collatéraux à 
liber interne dériveraient par une dissociation liée à la présence 
d’une moelle ou à des bifurcations répétées du membre, ou si ce 
n’est pas plutôt la disposition habituelle de la racine qui résulte 
d’une concrescence de faisceaux collatéraux. D’après la facilité avec 
laquelle le type à faisceaux collatéraux se produit dans un g-roupe 
aussi inférieur que les Lycopodinées, il est assez vraisemblable qu’il 
ait existé déjà dans les formes d’où dérivent les plantes vasculaires 
actuelles. Il est même remarquable que plusieurs ophioglosses, des 
lycopodes ne présentent pas de vrais rhizocycles, mais de simples 
faisceaux pourvus d’une bande ligneuse et d’une bande libérienne. 
Mais, d’un autre côté, Bertrand a montré des transitions très nettes 
entre la structure radiée et la disposition cyclique dans les tiges de 
plusieurs cryptogames vasculaires. Les données de l’anatomie com¬ 
parée et de la paléontologie ne sont pas suffisantes pour démontrer 
quel est le type primitif et quel est le type dérivé dans la disposition 
actuelle des faisceaux de la tige et de la racine des plantes supérieures. 
La constatation du passage de l’un à l’autre dans quelques groupes 
isolés ne permet pas de décider si l’on assiste à une transformation 
devenue désormais constante ou bien au retour à un type ancestral. 
C’est là une question d’appréciation qui variera avec les auteurs. Ce 
qui nous importe, et nous pouvons être affirmatif sur ce point, c’est 
que, dans la racine comme dans la tige, les types à faisceaux colla¬ 
téraux isolés et les types à faisceaux confluents et même à bois 
