LES TUBERCULES RADICAUX DES LÉGUMINEUSES. 
163 
purement protoplasmique. Les unes et les autres se divisent abon¬ 
damment, en sorte qu’il n’y a pas lieu d’envisager la zone terminale 
comme exclusivement réservée au rôle des méristèmes. D’autre part, 
les limites entre les deux sortes d’éléments ne sont pas tranchées; 
à leurs confins on rencontre des cellules à contenu médiocrement 
opaque et à noyau intermédiaire par sa taille à ceux des types 
extrêmes. Quelques cellules de parenchyme ordinaire s’intercalent 
entre les cellules spéciales, en sorte qu’au début même, on ne sau¬ 
rait dire au juste où commencent et où finissent les zones désignées 
sous les noms de parenchyme extérieur et intérieur. Cette confusion 
ne fera que s’accentuer plus tard, car certaines cellules spéciales 
perdront leurs caractères propres, qui seront revêtus par des élé¬ 
ments jusque-là indifférents. 
Dans certains tubercules volumineux comme ceux du Vicia sepium, 
les éléments les plus internes perdent de bonne heure leur nature 
spéciale, prennent un contenu clair, souvent riche en amidon et se 
distinguent à l’œil nu, comme une sorte de moelle translucide dans 
l’axe de la moelle opaque. 
A côté de ces variations, il y a un point plus constant dans la répar¬ 
tition des éléments du parenchyme, c’est que les cellules spéciales 
bien caractérisées ne s’étendent pas en dehors du cercle des faisceaux. 
Il y a donc une zone, correspondant au parenchyme externe (sens 
restreint) au procambium des auteurs, au sein de laquelle sont 
plongés les faisceaux et qui est dépourvue de cellules spéciales. Ses 
limites, abstraction faite de leur légère inconstance, sont sinueuses, 
car elles présentent une dépression au niveau de chaque cordon con¬ 
ducteur. Cette assise a bien certainement l’apparence d’une écorce; 
elle en a peut-être la signification physiologique ; mais, remarquons-le 
bien, les faisceaux s’y enfoncent au lieu d’être, comme disait de 
Vries (^®), situés à la limite des deux régions. Dans un sens stricte¬ 
ment anatomique, ce n’est pas une écorce opposée à une moelle; le 
tissu cortical et le tissu médullaire ne sont ici que deux modes d’or¬ 
ganisation du parenchyme général. Au reste, la dislinction entre une 
écorce et une moelle n’est pas mieux accusée dans les tiges asté- 
liques. Une moelle vraie n’est autre chose qu’une portion de paren¬ 
chyme séparée de l’écorce par inclusion, grâce à la concrescence 
