16G 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
qu’on la compare à des coupes un peu épaisses examinées sans le 
que les bords du noyau étaient masqués par le cytoplasme inverse¬ 
ment proportionnel en épaisseur au noyau qu’il sépare de l’œil de 
l’observateur. 
Prillieux a donné une autre interprétation de l’opinion de 
^\oronin. Il pense que les corps nucléiformes en question seraient 
identiques à des renflements observés sur des cordons muqueux qui 
traversent les cellules. Nous aurons à revenir sur ces cordons et 
leurs renflements qui appartiennent à un champignon; mais les 
figures données par Woronin ne nous laissent aucun doute sur leur 
identité avec les noyaux. Prillieux d’ailleurs ne s’est pas occupé de 
ces derniers éléments. 
Frank paraît aussi méconnaître le noyau dans les cellules 
spéciales entièrement développées, et son opinion repose sur la 
nature parasitaire qu’il attribue aux particules du cytoplasme. Ces 
corpuscules étrangers finiraient, selon lui, par envahir toute l’étendue 
de la cellule dans laquelle on distinguait jusque-là, malgré son opacité 
croissante, le noyau et parfois un suc cellulaire. 
Bactéroïdes. — Le cytoplasme ou protoplasma cellulaire est la 
portion des cellules spéciales qui a le plus attiré Pattention des au¬ 
teurs, et sa structure a reçu les interprétations les plus différentes. 
Sur les coupés placées dans Peau ou dans la plupart des réactifs, il 
s’en échappe d’innombrables corpuscules qui s’agitent dans le 
liquide et dont la forme reproduit assez bien celle des Micrococcus 
ou des bacilles. 
Woronin ('®) a le premier fixé sur eux son attention. Pour lui, les 
corpuscules sont d’abord sphériques, ensuite allongés, ayant 1 i",6 
à de long ; ils se colorent en jaune dans l’iode, en jaune plus 
foncé ou jaune hrun dans un mélange d’iode et d’acide sulfurique : 
(( Ils ont, dit-il, la plus grande ressemblance avec ces organismes de 
nature douteuse, qu’on désigne sous les noms de Bacteriiim, Duj., 
Vibrio^ Ehr., Zooglœa, Gohn, etc. » Ils se reproduiraient par scissi¬ 
parité et par gemmation. Eriksson ajoute qu’ils ne sont pas tou¬ 
jours simples ou en bâtonnets, mais plus souvent ramifiés en dicho¬ 
tomie ou arrondis aux extrémités. Ce que le botaniste suédois décrit 
