170 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
ont bien moins la valeur d’une démonstralion que d’une hypothèse 
basée sur une coïncidence d’aspect extérieur et de situation chez les 
objets comparés. 
Pour Kny (^^), les corpuscules seraient les spores d’un organisme 
parasite comparable Plasmocliophora Brassicce, qui produit chez 
les Crucifères la maladie connue sous le nom de Hernie. 
C’est assez récemment, en 1885, que Brunchorst {^) émit une 
théorie tout opposée à celles qui avaient cours jusqu’alors. Les cor¬ 
puscules auxquels on attribuait une nature cryptogamique ne sont 
pour lui que le résultat d’une différenciation du protoplasma dense 
des jeunes celhdes. Pour rappeler leur apparence trompeuse, il les 
nomme hactéroïdes. Les bactéroïdes sont formées d’une substance 
V 
albuminoïde. Elles diffèrent d’aspect suivant les espèces; elles se 
modifient avec l’âge ; elles se multiplient par fragmentation. Brim- 
cliorst a reconnu, chez les cellules spéciales jeunes, une structure 
finement réticulée dans la couche pariétale du cytoplasme. Ce réseau 
progresse au point de masquer le noyau dans une masse opaque. 
A cette période le plasma ne paraît plus avoir de structure réticulée, 
mais donne l’impression d’une masse de granulations égales et uni¬ 
formes, étroitement entassées. L’auteur croit assez vraisemblable 
que ces corpuscules procèdent en réalité du plasma contenu dans 
les mailles du réseau et qu’ils ont dû être réliés entre eux primiti¬ 
vement, bien qu’ils finissent par être indépendants et libres dans la 
cavité cellulaire. 
Brunchorst affirme que les filaments plus volumineux appartien- 
iienfbien à un Champignon, et que les bactéroïdes n’ont rien à faire 
avec eux. Cette nouvelle interprétation n’embarrassa guère les au¬ 
teurs qui voyaient dans les corpuscules bacilliformes l’agent des 
fonctions trophiques spéciales des tubercules. Wigand ('^) a admis 
que le protoplasma des êtres élevés peut, dans de certaines condi¬ 
tions, se décomposer en particules douées d’une vitalité propre et 
possédant les caractères d’organismes inférieurs tels que les Schizo- 
mycètes. Cette théorie, qu’il nommait anamorphose^ n’est qu’une 
forme particulière de la doctrine des Microzymas de Béchamp. Si 
une telle individualisation des parties d’une cellule est fort problé¬ 
matique, il est moins difficile d’admettre que les mêmes éléments. 
