242 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
nutritifs aux différentes époques de sa végétation ? Dans chacun de 
ses essais Heiden a fait extraire un prisme de terre ayant cinq pieds 
de longueur, un pied de largeur et quatre pieds de profondeur; 
ensuite il a retiré de cet immense bloc de terre, au moyen d’un 
lavage, toutes les racines qui s’y trouvaient. Gomme les racines et 
les parties aériennes ont été soigneusement examinées, ce travail 
aurait pour notre étude un prix inestimable, si nous pouvions ad¬ 
mettre que Heiden a eu chaque fois dans son bloc de terre un 
échantillon moyen exact du champ de trèfle étudié. Mais tel n’a pas 
été le cas; cela ressort des indications qu’il donne sur le nombre des 
plantes récoltées de cette manière, car au moment des recherches 
il s’est trouvé : 
Le 13 mai, sur 5 pieds carrés.140 plantes. 
Le 28 mai, — .*212 — 
Le 5 juin, — .218 — 
Le 15 juillet, — .111 — 
Évidemment on ne peut pas davantage considérer la différence 
dans la teneur de lii et de 218 plantes comme augmentation ou 
diminution des plantes qui poussent sur cinq pieds carrés d’une 
partie quelconque du champ, qu’on ne peut calculer la différence 
dans le rendement par plante en l’un et l’autre cas, afin d’obtenir 
ainsi des nombres comparables; car, dans un cas, les plantes avaient 
à leur disposition presque deux fois autant d’espace que dans l’autre. 
A mon avis nous pouvons seulement essayer de comparer entre 
elles la deuxième et la troisième récolte, parce que dans l’une et 
l’autre on a recueilli à peu près le même nombre de plantes. Le 
résultat d’une telle comparaison pourrait être représenté de la façon 
suivante, si l’on désigne l’augmentation ou la diminution de la troi¬ 
sième récolte relativement à la seconde par -f- ou — 
