ABSORPTION DES PRINCIPES NUTRITIFS PAR LES PLANTES. 243 
A l’aspect de ces chiffres on est disposé, je crois, à supposer, ou 
bien que dans l’intervalle entre les deux récoltes il y a eu des pertes 
considérables de substance, qui peuvent expliquer la diminution 
de 41,5 p. iOO de la quantité totale de la potasse de la seconde 
récolte de parties aériennes, ou bien que le sol offrait des différences 
notables dans les places d’essai. En tout cas il est tellement impos¬ 
sible d’apercevoir un principe fondamental dans les cbangements 
subis par la substance, dans l’intervalle entre la deuxième et la troi¬ 
sième récolte, que je n’ose pas me servir de ces résultats pour 
répondre aux questions qui nous intéressent ici. Ceux qui s’occupe¬ 
ront plus tard de cette étude verront par notre tableau que ciiKf 
pieds carrés de terrain ne sont pas une garantie suffisante pour le 
bon choix des écbantillons moyens. 
5. — Wa gner {Berichte über die Arbeiten der Landiu. Versuchs- 
siationen zu Darmstadl, 1874) communi(jue un essai fait avec du trèfle 
rouge, mais dont le but n’était pas, à proprement parler, de fournir 
une réponse aux questions qui nous occupent ici. C’est plutôt un 
essai de culture pratique afin de rechercher combien de fourrage 
est récolté au milieu et vers la fin de la période de floraison du trèfle 
rouge, quand on suit des méthodes usuelles. 
Quel temps a-t-il fait pendant ces essais? quelle influence ont 
exercée les pluies tombées sur le fourrage au moment de deux 
récoltes sur trois? M. Lahr, qui a fait ces essais dans sa propriété, 
a-t-il consacré au choix des places d’expériences, à la récolte des 
échantillons, aux pesées le soin exigé par la petitesse de la super¬ 
ficie (224 mètres carrés)? Nous n’en savons rien et Wagner n’en sait 
guère davantage puisque les récoltes avaient eu lieu avant son 
arrivée à Darmstadt. 
Nous ne pouvons faire contre l’essai aucune objection nettement 
formulée, mais le résultat ressemble, sous beaucoup de rapports, aux 
résultats obtenus dans des conditions qui n’étaient pas tout à fait 
normales, tandis qu’il s’écarte considérablement de ceux qui ont été 
obtenus dans les essais faits dans des conditions absolument nor¬ 
males. Il ne nous reste donc qu’à considérer ces résultats comme 
n’étant pas tout à fait normaux, jusqu’au moment où de nouveaux 
travaux nous auront mieux éclairé sur la question que nous étudions. 
