350 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
La comparaison cljc ces quantités 'permettra seule de résoudre la 
question. Si la quantité de gaz diffusés a est inférieure à la quantité 
de gaz consommés b, on devra conclure à la nécessité des stomates, 
chargés de fournir à la plante la différence h — a; si, au contraire, la 
quantité de gaz diffusés est supérieure ou égale à la quantité de gaz 
consommés par les tissus, la perméabilité des membranes assurera 
seule, dans ce cas, les échanges gazeux, et le rôle des stomates de¬ 
viendra secondaire. 
Les éléments d’une semblable comparaison manquent dans tous 
les travaux publiés sur cette question ; on s’explique alors la dis¬ 
cordance des résultats publiés jusqu’ici et l’impossibilité, en l’état 
actuel, d’infirmer ou d’affirmer le rôle prépondérant des stomates 
dans les échanges gazeux respiratoire ou chlorophyllien. 
Les premières observations relatives au rôle des stomates, dues 
à Raffeneau-Delille à Leitgeb et Unger^, ont été vérifiées et multi¬ 
pliées par Sachs^ Elles consistent à montrer que, sous l’influence 
d’une pression plus ou moins considérable, on peut faire sortir des 
gaz par les stomates du limbe d’une feuille en insufflant le pétiole, 
ou inversement. 
L’une des expériences les plus curieuses réalisées par M. Sachs 
est la suivante ^ : le limbe d’une feuille est placé dans une cloche 
renversée de manière que le pétiole, traversant un bouchon qui 
ferme la douille de la cloche, vienne plonger au fond d’un vase ren¬ 
fermant de l’eau de chaux; on amène de l’acide carbonique dans la 
cloche de manière à submerger le limbe dans ce gaz, puis on fait le 
vide dans le flacon renfermant l’eau de chaux. Aussitôt des bulles 
de gaz sortent par l’extrémité du pétiole et viennent troubler l’eau 
de chaux. 
Peut-on accepter, pour cette expérience, l’interprétation de 
M. Sachs et admettre avec lui que les gaz entrent et sortent par les 
stomates ? 
1. Raffenead-Delille, Ann. Sc. nat., 1811, t. XIV, p. 328. 
2. Unger, Sitzungsber. der k. Akad. der 1F«55. Wien, 1857, XXV. 
3. Sachs, Physiologie végétale (trad. française), p. 266 et suiv. Genève, 1868. 
4. Loe. cit., p. 275. 
