352 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
qui peut diffuser à travers la cuticule seule, abstraction faite des 
stomates. En effet, si la cuticule de la face inférieure des feuilles est 
plus perméable que celle de la face supérieure (et l’examen micros¬ 
copique des feuilles rend cette opinion vraisemblable), les différences 
trouvées par Garreau dans l’exhalation de l’acide carbonique s’ex¬ 
pliqueraient sans l’intervention des stomates. 
En 1860, Boussingault', dans son classique mémoire sur les 
fonctions des feuilles, vient contredire, pour le phénomène chloro¬ 
phyllien, les résultats que Garreau avait établis pour le phénomène 
respiratoire. Boussingault compare la décomposition de l’acide car¬ 
bonique dans deux feuilles aussi semblables que possible, collées par 
une de leurs faces avec de l’empois d’amidom ou du suif sur une 
feuille de papier noir. 
Dans l’une, l’enduit couvre la face inférieure et par suite bouche 
les stomates; dans l’autre, l’enduit couvre la face supérieure et 
laisse ces orifices libres. Les deux feuilles, placées dans des cloches 
contenant un mélange, en proportions connues, d’air et d’acide car¬ 
bonique, sont exposées à la lumière par la face restée libre. 
Dans ces conditions, la feuille éclairée par la face supérieure et 
dont les stomates sont bouchés, a toujours décomposé plus d’acide 
carbonique que la feuille à stomates libres. Aussi, Boussingault s’est- 
il cru autorisé à dire que dans l’action chlorophyllienne, les sto¬ 
mates ne paraissent pas indispensables à la décomposition de l’acide 
carbonique. 
La plupart des botanistes ont accepté les vues de l’éminent physio¬ 
logiste sans discuter les conditions dans lesquelles ses expériences 
ont été réalisées, et cependant, si ces dernières sont irréprochables, 
la conclusion déduite par Boussingault ne saurait être admise. 
Piemarquons d’abord que Fauteur ne s’est point assuré si les 
stomates étaient bouchés, il a admis aue l’occlusion de ces orifices 
était complète; cela n’est pas certain, car la nature des enduits em¬ 
ployés s’oppose à une adhérence complète. En effet, l’empois d’ami¬ 
don ne tarde pas à se séparer en grumeaux, et le suif, étalé à l’état 
1. Bocssingault, Sitr les fonctions des feuilles. {Annales de chimie et de pluj~ 
sique, ISGS.) 
