PÉNÉTRATION OU SORTIE DES GAZ DANS LES PLANTES. 353 
de fusion, se fendille et se détache par plaques à la suite du refroi¬ 
dissement. 
Mais l’objection la plus importante qu’on peut présenter contre 
ces conclusions est relative aux conditions inégales dans lesquelles 
se trouvent les feuilles à comparer: la feuille à stomates bouchés 
est éclairée par la face supérieure, c’est-à-dire la plus riche en pig¬ 
ment vert, tandis que la feuille à stomates libres reçoit la lumière 
par sa face inférieure plus pauvre en chlorophylle. On conçoit que 
ces différences dans l’éclairement ont pu seules, et indépendamment 
des stomates, produire les résultats qui ont servi à formuler les con¬ 
clusions de Boussingault. La précaution prise par ce physiologiste 
de comparer les deux feuilles placées dans les conditions précédem¬ 
ment indiquées, à une troisième, normale et éclairée sur ses deux 
faces, n’est pas suffisante pour lever tous les doutes, car cette feuille 
n’est pas plus comparable aux deux autres que celles-ci ne le sont 
entre elles. 
Quelque temps avant la publication des recherches de Boussin¬ 
gault, M. Graham^ faisait connaître ses importants travaux sur la 
vitesse de diffusion des gaz à travers le caoutchouc. 
Ces résultats, rapprochés des conclusions de Boussingault, per¬ 
mirent d’expliquer la circulation des gaz dans la plante sans faire 
intervenir les stomates, dont le rôle devenait dès lors de plus'en 
plus problématique. 
M. Barthélemy" essaya même de prouver que les stomates n’ont 
aucune influence dans les échanges gazeux, en montrant que la 
diffusion des gaz s’opère très rapidement à travers l’épiderme des 
organes aériens. Je n’insisterai pas sur les résultats, d’ailleurs peu 
nombreux, publiés par ce botaniste, car la méthode employée est 
tellement défectueuse qu’on est surpris de voir l’auteur obtenir dans 
ses expériences des résultats semblables à ceux de M. Graham. 
M. Barthélemy étudiait en effet la diffusion des gaz à travers des 
feuilles sèches de Bégonia dans un appareil analogue à celui dont 
s est servi le physicien anglais ; M. Barthélemy n’a pas tenu compte 
1. Graham, Oa the absorption and dlahjUc s-^paration of gases by colloîd septa 
[Philosophical Transactions, 1866). 
2. Ann. Sc. nat., t. XIX, 1874. 
ANN SCIENCE AGRON. — 1888. — 1. 
23 
