4G4 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
que leurs volumes sont entre eux comme les surfaces des circonfé¬ 
rences mesurées à l”,o0 au-dessus du sol. 
Cette hypothèse est assurément très légitime pour le perclus d’âge 
uniforme qui constitue la partie principale du matériel soumis 
aux recherches. Elle est moins conforme à la réalité pour les gros 
arbres dont ce perchis est parsemé. Néanmoins le procédé de cubage 
en question nous a semblé pouvoir, sans inconvénient, être appliqué 
aux sujets de toutes catégories, grâce aux très nombreuses tiges 
d’expériences dont nous disposions et qui nous ont permis de rap¬ 
procher beaucoup les termes du tarif servant de base aux interpo¬ 
lations. 
Nous avons dit plus haut que le hêtre et le charme formaient la 
\ 
presque totalité du vieux peuplement : aussi chacune de ces deux 
essences a-t-elle donné lieu à la construction d’un tarif de cubage 
spécial. Quant aux autres espèces de bois, faiblement représentées 
dans le matériel de recherches, on en a calculé le volume au moyen 
du tarif adopté pour les hêtres. 
Les résultats de l’inventaire d’installation, en ce qui concerne le 
vieux peuplement, sont résumés dans le tableau A. 
On remarquera que, dans l’expression du volume de chaque 
essence, nous avons établi une classification, très simple d’ailleurs, 
en vue de ne pas confondre les ramilles (que l’on façonne d’ordi¬ 
naire en fagots) avec les portions d’un diamètre plus gros : sous la 
dénomination de bois fort, nous avons rangé les parties de la tige 
et des branches mesurant au moins 0'",20 de tour, tandis que nous 
avons appelé menu bois tous les produits de même origine et de 
circonférence moindre L 
1. Pour cuber le menu bois de nos tiges d’expériences, nous avons eu recours à un 
système mixte de pesées et d’immersion dans l’eau. Quant au bois fort il a été subdi¬ 
visé en binons de 1 mètre de longueur, dont on a déterminé le volume géométrique¬ 
ment en les assimilant à des cylindres droits ayant pour base le cercle mesuré au 
milieu de la longueur de chacun d’eux. 
Dans les sujets que nous avons abattus et cubés directement (tiges d'expériences), 
la proportion du bois fort, pour le hêtre, a varié de 81 p. 100 (perches) à 90 p. 100 
(gros arbres) : en moyenne on peut l’évaluer à 84 p. 100. Pour le charme, la moyenne 
est un peu moins forte :78 p. 100 seulement, les écarts extrêmes étant 75 (perches) 
et 82 (arb.es). 
