70 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
parce que les rejets de chaque espèce n'y ont pas été distingués avec 
une exactitude satisfaisante dans tous les coupons. 
Pour les trois autres places d’expériences nous nous appuierons 
sur les relevés effectués précisément aux mêmes dates que les comp¬ 
tages mentionnés à l'article3, savoir: le 20 avril 1888, pour la place 
n° 2 ; le 19 juin 1888, pour la place n° 3, et le 26 septembre 1889, 
pour la place n° 4. 
Parmi les 4,132 rejets de chêne dénombrés dans ces trois places, 
nous avons trouvé seulement 4 adventifs, répartis par moitié entre 
deux souches situées : l'une dans une placette numérotée II, l’autre 
dans un coupon exploité en juin. On peut donc dire que, quelle que 
soit l’époque de l'abatage, le chêne produit uniquement (ou à peu 
près) des rejets proventifs. 
Le tableau E ci-après montre qu'il n'en est pas de même pour les 
deux essences charme et hêtre. 
TABLEAU E. — Distribution des rejets adventifs. 
CHARME (taillis). 
BÊTRE (taillis). 
NOIEROS 
des 
p’acettes. 
ÉPO QUE 
de 
Tant p. 100 
des souches 
portant des rejets 
adventifs 
Nombre 
moyen 
des 
rejets 
adven¬ 
tifs 
Tant p. 100 
des souches 
portant des rejets 
adventifs 
Nombre 
moyen 
des 
rejets 
adven- 
ti fs 
1 abatage. 
purs. 
mé¬ 
langés. 
par 
souche 
fertile. 
purs. 
mé¬ 
langés. 
par 
souche 
fertile. 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
I 
Mars. 
0 
43 
1 
14 
7 
5 
II 
Avril. 
0 
3S 
4 
25 
13 
O 
O 
III 
Mai. 
4 
22 
o 
44 
33 
11 
IV 
Juin. 
4 
26 
5 
3S 
38 
19 
V 
Juillet. 
9 
35 
7 
54 
8 
13 
VI 
Août. 
13 
22 
3 
30 
0 
5 
I et 11 
Mars et Avril. 
0 
41 
3 
20 
10 
4 
III à VI 
Mai à Août. 
8 
26 
4 
42 
20 
12 
‘ I à VI 
Mars à Août. 
5 
31 
4 
34 
17 
9 
Observations. — Les pourcentages des col. 3 , 4, 6 et 7 ont été calculés par rapport à la 
quantité totale des souches observées. Quant aux chiffres des col. 5 et 8, on les a déterminés 
en divisant le nombre total des rejets adventifs par le nombre total des souches qui étaient 
fertiles aux dates des constatations. 
