184 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
lion d’ammoniaque. El même dans la case IV, cette réaction a cessé 
après le 2 juillet, la nitrification s’étant opérée. 
Quoique la formation, d’après Schônbein, de l’acide nitrique par 
l’évaporation de l’eau ait été reconnue erronée par plusieurs expéri¬ 
mentateurs, nous avons voulu nous assurer si le ^phénomène existe 
et si, dans l’affirmative, il pourrait fausser nos dosages de l’azote 
dans l’eau de pluie. Nous avons fait un essai en double en évaporant 
chaque fois, dans un endroit à l’abri des émanations du laboratoire, 
10 litres d’eau distilléè, exempte d’azote combiné. Le résidu du pre¬ 
mier essai traité dans l’appareil de Schlœsing ne nous a point fourni 
de gaz ; le second essai en a fourni 1/10 de cent. cube. 
Nous n’avons pu décider par l’oxydation essayée s’il s’agissait réel¬ 
lement de bioxyde d’azote, mais en admettant même qu’il en eût été 
ainsi, cette quantité ne peut pas produire d’erreur dans nos obser¬ 
vations, vu qu’elle ne correspond qu’à 0 mgr ,005 d’azote par litre. 
