AGRONOMIE ET STATISTIQUE AGRICOLE. 
ÉTATS-UNIS. 463 
conditions climatériques de l’année ayant été peu favorables, le 
. résultat final est beaucoup trop faible. Citons textuellement : « Le 
blé abîmé par la nielle était de troisième qualité; s’il avait été de 
première qualité, comme c’était toujours le cas jusqu’ici, il se serait 
\ 
vendu à la ferme 1 dollar le boisseau (soit 13 fr. 30 l’hectolitre). 
Pour les mêmes causes, l’orge réduite à la qualité n° 2 aurait rap¬ 
porté, si elle eût valu autant que les autres années, 7 fr. 50 l’hecto¬ 
litre. De même enfin pour l’avoine, qui a subi une réduction de 
50 p. 100 dans le rendement et une diminution notable sur les prix 
des deux dernières années, » 
Le fait essentiel, pour le producteur européen, qui se dégage de 
ces chiffres est que, dans le Dakota, au centre des terres, loin des 
ports d’embarquement, le fermier américain vend son blé, pris à la 
ferme, à un prix supérieur à 10 fr. l’hectolitre quand il est de troi¬ 
sième qualité, et près de 14 fr. lorsqu’il est de première. A ce prix 
vient s’ajouter le transport du Dakota dans un port, le fret de ce 
port à un port anglais ou français et le bénéfice des intermédiaires. 
Cette situation est très encourageante pour le cultivateur français, 
car si l’on ajoute le prix des transports de l’intérieur des États-Unis 
à un port d’embarquement des céréales, on voit que l’hectolitre de 
blé ne peut guère être vendu moins de 18 fr., pris dans un des ports 
de l’Amérique. 
M. Power ajoute à ces données quelques indications et réflexions 
qu’il est utile de reproduire. Il estime que les terrains qui com¬ 
posent sa ferme, y compris la valeur des batiments et autres amé¬ 
liorations, valent de 166 à 185 fr. l’hectare. L’intérêt à 8 p. 100 du 
capital qui représente l’exploitation est de 5 400 fr. Les impôts 
montent à 1 075 fr. Soit un total de 6475fr. «Or, dit-il, avec la ré¬ 
colte de la [dus mauvaise année en Dakota, vous pouvez payer un 
impôt de 1 1/2 p. 100 et à vous-même un intérêt de 8 p. 100 sur 
la valeur totale de la propriété et avoir encore un excédent de 
6 776 fr. pour payer l’intérêt du prix du bétail et des machines 
nécessaires à l’exploitation de la ferme. Certains des chiffres que je 
donne, c’est M. Power qui parle, représentent la valeur en argent 
des frais de nourriture dépensés en nature. Je ne fais pas entrer en 
ligne de compte l’intérêt de la terre ni la dépréciation de l’outillage. 
