MALADIE DE LA POMME DE TERRE. 
129 
dont la coiislmction se conforme absolument au système développé 
ci-dessus ^ » 
La propagation de la maladie par suite de l’infection des tuber¬ 
cules par les spores du champignon végétant sur les parties herba¬ 
cées de la plante est admise par tous les physiologistes. On peut en 
conclure à priori que l’augmentation de l’épaisseur de la couche 
de terre qui sépare les pommes de terre des parties aériennes de 
la plante, ensuite l’élévation du talus en pointe lors du buttage, et 
enfin l’inclinaison des fanes, doivent considérablement diminuer le 
nombre des spores entraînées par l’eau vers les tubercules. Sous ce 
rapport, le buttage protecteur de M. Jensen doit nécessairement di¬ 
minuer l’intensité de la maladie. Mais l’infection des tubercules sains 
par les feuilles atteintes n’est pas le seul mode de développement de 
la maladie, et c’est là l’objection la plus sérieuse à faire à la nou¬ 
velle méthode prophylactique. Le mycélium du champignon, une fois 
entré dans le tissu cellulaire de la feuille, peut se répandre dans 
toutes les parties de la plante, et en descendant par l’intérieur de la 
tige, pénétrer jusqu’aux tubercules; comme aussi le mycélium ayant 
hiverné dans les pommes de terre employées à la plantation peut 
parfaitement transmettre la maladie aux germes et aux jeunes tuber¬ 
cules, sans qu’une nouvelle infection de la plante par les feuilles soit 
nécessaire. Les travaux des auteurs cités ne laissent pas de doute à 
cet égard. 
Par conséquent, en reconnaissant que le buttage protecteur peut 
produire l’heureux effet d’empêcher l’arrivée aux tubercules des 
spores tombées sur le sol, il ne supprime toujours qu’un des moyens 
de propagation du champignon; il ne peut donc ni empêcher, ni 
vaincre la maladie, mais tout au plus en atténuer les effets désas¬ 
treux. Établir, dans quelle mesure le buttage protecteur atteint ce 
résultat, tel est le but que nous avons poursuivi en installant, pen¬ 
dant deux années, des expériences sur dillnrentes variétés de pom¬ 
mes de terre. Les pages suivantes renferment le compte rendu de 
1. Il résulte de cette description de la méthode Jensen donnée par Tauteur même 
qu'il s'agit de tout autre chose que de l'ancien procédé de Giilich publié en Allemagne 
en 1860. 
ann. science agron. 
9 
