156 
lieber die Einrichtung des Verzeichnisses habe ich 
nur Weniges noch zu bemerken. Im System und der 
Nomcnclatur bin ich bei den Makrolepidopteren einer 
revidirten Uebersicht der Schmetterlinge Deutschlands 
und der Schweiz gefolgt^ die ich später zu veröffentlichen 
gedenke; bei den Zünslern, Crambiden und Wicklern 
H. V. kleinemann’s Schmetterlingen Deutschlands und 
der Schweiz, bei den Tineinen und Pterophoriden dem 
Staudinger-Wocke’schen Cataloge der Lepidopteren 
Europas. Arten, bei welchen kein specieller Fundort 
angegeben ist, sind über das ganze Gebiet verbreitet. 
Anfang (A.), Mitte (M.) und Ende (E.) bezeichnen das 
erste, zweite und letzte Drittel des betreffenden Monats. 
Die Dauer der Flugzeit ist von dem ersten Erscheinen der 
Art bis dahin angegeben, wo mir noch frische, oder doch 
unbeschädigte Exemplare im Freien vorgekommen sind. 
Die folgende Tabelle gibt eine nach den Familien 
geordnete Uebersicht der numerischen Verhältnisse der 
waldeckischcn Fauna zu der der Rheinprovinz (Stoll- 
werck) und der deutsch-schweizerischen überhaupt, letz¬ 
tere nach den neusten Ermittelungen. 
sehen Versehn. Unter der erstem ist Prothymiq, laccata Scop. 
{aenea WV.), unter der zweiten Bol. fuliginaria L.{carhonaria WV.), 
welche S. 69 nochmals erwähnt ist, zu verstehn. Nicht Eup. plum- 
heolata lebt als Raupe an den Blüthen von Clematis^ sondern Eup. 
isogrammata IIS. (u. pumilata) ; nicht Eup. pimpinellata an Oam- 
panula trachelium, sondern Eup- denotata II. {campanulata IIS). 
Wenn also die Nahrungspflanzen richtig abgegeben sind, ist statt 
Plumleolata und Pimpinellata vielmehr Isogrammata undi Denotata 
zu setzen. In Betreff des Vorkommens von Zyg. transalpina E. bei 
Koblenz und Psyche angustella HS. bei Trier wäre Bestätigung 
wünschenswerth. 
