92 
Der Redner macht noch manche Mittheilungen von speciell 
botanischem Interesse, hebt besonders die Häufigkeit des auf dem 
ganzen linken Rheinufer fehlenden schönen kastanienbraunen Klees 
(Trifolium spadiceum L-J auf der obersten Etage hervor, und schliesst 
mit Ausdrücken der Freude, die ihm die Untersuchung dieses inter¬ 
essanten Berglandes, welche er auch fortzusetzen gedenke, ge¬ 
macht habe. 
Herr Med.-Rath Mohr hielt nachstehenden Vortrag über 
die Entstehung der Steinkohle. Bei der Herbstversammiung 
unseres Vereins im October 1865 wurde die von mir aufgestellte 
Theorie über die Entstehung der Steinkohle lebhaft von mehreren 
Seiten angegriffen. Seit dieser Zeit habe ich Gelegenheit gehabt, 
meine Ansicht ausführlich und im Zusammenhänge in meiner Ge¬ 
schichte der Erde darzulegen, und es ist, soviel mir bekannt ge¬ 
worden , kein fernerer Angriff dagegen gemacht worden. Ich 
habe den Gegenstand nicht aus den Augen verloren, und erlaube 
mir heute die ferneren Resultate dieser Untersuchung vorzulegen. 
Ich habe nicht in der Absicht geforscht, meine Ansicht aufrecht zu 
halten, sondern die Wahrheit zu finden, und ich muss gleich von 
vorn herein andeuten, dass sämmtliche neue Thatsachen und Vor¬ 
kommnisse, die zu meiner Kenntniss kamen, meine erste Ansicht 
bestätigten. 
Es ist bekannt, dass die Geologen über die Entstehung der 
Steinkohlen sehr geschiedener Ansichten sind, sowohl was den Stoff 
als den Ort und die Art der Ablagerung betrifft. Einige leiten 
den Stoff von Wäldern ab, die an Ort und Stelle, wo heute die 
Steinkohlen liegen, abgelagert, überfluthet und in Steinkohlen ver¬ 
wandelt sein sollen; andere leiten sie von ungeheuren Torfmooren 
ab; einige gestatten die Ablagerung im Meere und in Seewassern. 
Es wäre mir erwünscht, wenn meine Gegner sich zu einer gemein¬ 
schaftlichen Ansicht verständen, wo es dann leichter wäre, dieselbe 
in Erwägung zu ziehen. Ich habe alle diese Ansichten für nicht 
übereinstimmend mit der Natur und Lagerung der Steinkohle er¬ 
klärt, und im Gegensatz meine Ansicht dahin festgestellt, dass 
die Steinkohle ihre Substanz lediglich von holzfaser¬ 
freien Meerespflanzen, denTangen, erhalte, dass ihre 
erste Ablagerung nur im Meere und an einer anderen 
Stelle, als wo die Pflanzen gewachsen seien, stattge¬ 
funden hätte. 
Es wurde mir damals entgegengehalten, dass ich eine von 
Par rot bereits aufgestellte Theorie angenommen, und dabei Pa- 
thenstelle vertreten habe. Ich habe in meinem Lehrbuche die be¬ 
treffende Stelle aus Parrot’s Werk wörtlich citirt, woraus hervor¬ 
geht, dass Parrot sich für die Ablagerung der Tange an der Stelle 
ihres Wachsthumes erklärt hat, und habe dabei bemerkt, dass ich 
