95 
Gläsern zu sehen sind. Dieser wichtige Umstand, dass die Tange 
nur auf glatten Felsen anhaften können, aber weder auf Sand oder 
Flusssc'hlamm einen festen Punkt finden, entscheidet über das 
Wachsthum an Ort und Stelle der Ablagerung. Auf einer nieder¬ 
gesunkenen schlüpferigen Masse abgestorbener Tange kann keine 
neue Pflanze wachsen. Dass aber Wälder an dem Ort ihres Wachs¬ 
thums durch Ueberfluthung sollten Kohlenflötze von 20 bis 30 Fuss 
Mächtigkeit geben können, streitet gegen alle Erfahrung und 
gegen jede Möglichkeit. Es ist ganz natürlich, dass die Meeres¬ 
pflanzen, welche zu allen Zeiten in dem Meere wuchsen, und von 
denen nur ein sehr kleiner Theil durch Stürme auf das Land ge¬ 
schleudert wird, im Meere selbst nicht verschwinden können. Da 
schon Fucoideenabdrücke im Thonschiefer verkommen, so bestanden 
schon solche Pflanzen vor der Bildung der grossen Steinkohlenlager, 
und da sie heute noch bestehen, so folgt daraus die ewige Dauer 
dieser Pflanzen, so lange es ein Meer gab. Ueber die ungeheure 
Masse dieser Seepflanzen habe ich die ausführlichsten Nachrichten 
in meinem oben erwähnten Werke gegeben, und führe hier nur die 
eine Thatsache an, dass allein in Frankreich jährlich 3 Millionen 
Kilogramm Tangasche öder Varec auf Jod verarbeitet werden, in 
Schottland aber noch weit bedeutendere Mengen. Die dazu nöthi- 
gen Mengen der Tauge werden zum kleinsten Theile am Meeresufer 
gesammelt, die grössere Menge mit eisernen Fangnetzen aus dem 
Meere herausgezogen. 
Der Grund, aus welchem die Geologie der Steinkohle so lange 
unerklärbar blieb, bestand darin, dass in den oberen Schichten der 
Steinkohlen deutliche Reste von schilfartigen Landpflanzen Vorkom¬ 
men , und indem man diese erkannte, machte man den falschen 
Schluss, dass die ganze Steinkohlenmasse daraus zusammengesetzt 
wäre. Es ist dies ein logischer Fehler. Entweder musste die ganze 
Masse der Steinkohle aus solchen erkennbaren Resten bestehen, oder 
die wenigen hineingefallenen Landbäume mussten eben so spurlos 
ihre Structur verlieren, als die grosse Masse der Steinkohlen struc- 
turlos ist. Es ist bekannt, dass Hr. Prof. Goeppert in Breslau 
vorzugsweise die Meinung vertritt, dass die Steinkohlen ihren Stoff 
lediglich von Stigmarien, Sigillarien, Lepidodendren, Calamiten und 
ähnlichen vorweltlichen Pflanzen hergenommen habe, und diese An¬ 
sicht ist von Hr. Prof. Bischof wörtlich aus Goepperts Aufsatz 
(Pogg. 86, 482) übergenommen worden. Die oben genannten schilf- 
und palmenartigen Landpflanzen hatten starre röhrenförmige Stämme, 
die im Inneren hohl waren. Wo dieselben in den Sand gerathen 
sind, ist ihre Substanz später durch Oxydation verschwunden, und 
da sie hohl waren und abgebrochen ins Meer gespült wurden, konnte 
ihr Inneres sich mit einer gewissen Menge des gleichzeitig mit ins 
Meer getriebenen Flussschlammes füllen, und so erscheinen sie jetzt 
