112 
kurz, noch kürzer bei den Bromi secalini Bert. Von solchen Grä* 
sern bei welchen eine hintere Lodtculd bisher bekunnt ist, stund 
nur PiptatheTum multifloTu'm zur Verfügung; die Zartheit seiner 
Blüthentheile erschwert zwar die Untersuchung sehr, doch glaubt 
Ref. auch hier zu beiden Seiten der hinteren Lodicula zwei mit 
dem Grunde derselben verwachsene Blättchen gesehen zu haben, 
welche sich nach den Seiten des Fruchtknotens wenden und sich 
an die hintere Fläche der vorderen Lodiculae anlegen. Die höhere 
Insertion der hinteren Blättchen ist auch hier sehr deutlich. Nach 
diesen Mittheilungen wird Röper’s Theorie, nach welcher die bei¬ 
den bisher bekannten Lodiculae als die vorderen Glieder des inne¬ 
ren Perianthiumkreises aufgefasst werden, nicht beibehalten werden 
können. Das Vorkommen bei Piptatherum lässt vermuthen, dass 
wie bei den hinteren, so auch bei den vorderen Lodiculae eine fehl¬ 
geschlagene Mitte zu ergänzen ist, und da die drei hinteren Blätt¬ 
chen an ihrem Grunde zu einem Blatte verwachsen und auch die 
vorderen Lodiculae zuweilen ganz, mindestens aber am Grunde ver¬ 
wachsen sind, so muss man vielleicht di\Q Lodiculae beider Seiten 
als je ein Blatt ansehen, von welchem nur die Seitentheile zur Ent¬ 
wickelung kommen, die Mittelrippen aber immer oder fast immer 
unterdrückt sind. Bei dieser Annahme würde man zwei alterni- 
rende und die Alternation der Spelzen fortsetzende Lodicularblätter 
erhalten (vgl. die Hypothese von Gruse, Linnaea V. p. 299). 
Die 2. Reihe von Beobachtungen betrifft den Fruchtknoten. 
Ref. fand bei Brizopyrmn sieulum Lk. einen dritten, hinteren 
Griffel und an der Stelle desselben in den übrigen Blüthen des¬ 
selben Stockes ein Höckerchen, welches er auch bei Phragmitesj 
Calamagrostis, Aira und LamarcTcia beobachtete, und welches Kunth 
[Agrost. synogt. I, 2.) noch bei 8 anderen Gräsern abbildet. In 
üebereinstimmung mit Kunth (stylt., rarius tres: conversione 
Winhonis ovatium tcTuiinantis iu stylum ..) wurde dieser Höcker als 
Rudiment eines dritten Griffels gedeutet. Betrachtet man nun, wie 
Röper, Döll u. A., bei den Gräsern jeden Griffel als Spitze eines 
separaten Fruchtblattes, so wird man bei den genannten Gräsern 
annehmen müssen, dass das mediane Fruchtblatt hinten stehe. 
Dann geht aber die regelmässige Alternation der Cyclen verloren, 
auch müsste man dann (im Vergleiche zu den Gräsern, welche ein 
medianes vorderes Fruchtblatt besitzen sollen) den ganzen Frucht¬ 
knoten als um 180® gedreht betrachten, was wegen der unverän¬ 
derten Lage der Placenta und Samenknospe nicht angeht. Die 
normalen und abnormen Formen des Grasfruchtknotens sind befrie¬ 
digend nur bei der Annahme eines einzigen, vornstehenden Frucht¬ 
blattes zu erklären, welches nach dem Typus der zweirippigen 
Blätter gebaut ist und grosse Aehnlichkeit mit dem Utriculus von 
Car ex besitzt, sowohl in der äusseren Form, als in der Lage der 
