32 
Sitzungsberichte 
Stücken unregelmässig zusammeiigebacken sind. Betrachtet man 
solche Schlackenstücke mit der Loupe sehr genau, so sieht man sie 
hier und da ganz übersäet von winzig kleinen, aber sehr schön 
ausgebildeten blutrothen KryStallchen, die sich bei genauerer Unter¬ 
suchung als rother Granat, wahrscheinlich Almandin, herausstellten. 
Sie zeigen das Granatoeder mit untergeordnetem Leucitoeder. An 
einigen Stellen, besonders in Hohlräumen, bedecken sie die Lava¬ 
schlacke ganz und häufen sich zu traubigen Massen auf einander; 
gewöhnlich aber liegen sie in ziemlich gleichmässiger Vertheilung 
auf der ganzen Oberfläche der Lavaschlacke zerstreut. Je seltener 
sie auf der Schlacke auftreten, desto grösser sind sie; wo sie gehäuft 
liegen, sind sie am kleinsten. Dieses mit Granat bedeckte Gestein 
ist nicht sehr verbreitet; nur die auf der Südseite des Berges ange¬ 
brochenen Schlackenmassen, welche sich über den ganzen steilen 
Abhang verbreiten, gehören dahin. In den an der Nordostseite 
gegen Lützingen aufgeschlossenen Rapillischichten konnte kein ein¬ 
ziger Granat entdeckt werden, eben so wenig als in oder auf der 
dichten Lava am unteren Südabhange des Berges. — Die Art des 
Vorkommens der Granate auf den Lavaschlacken verdient eine be¬ 
sondere Beachtung. Sie sind nicht wie ein wesentlicher oder unwe¬ 
sentlicher Gemengtheil der Lava eingewachsen, sondern sie sind 
stets aufgewachsen, entweder nur mit einer Spitze oder Fläche auf¬ 
sitzend, oder höchstens halb in die Lavamasse eingesenkt, wobei 
aber der freie Theil stets ganz rein von Lava ist, so dass schon 
die Art des Auftretens und die Gruppirung der Krystalle, abgese¬ 
hen vom Fehlen derselben in der dichten Masse, den Gedanken an 
eine Präexistenz ausschliesst. Ferner kann man nicht an eine spä¬ 
tere Entstehung durch Infiltration der Gewässer denken, wie etwa 
der Aragonit sich gebildet hat, der auch hier, wie am Leilenkopf, 
die Rapilli- und Schlackenmassen stellenweise in haarfeinen Nadeln 
ganz überzieht; denn sonst müsste der Granat, wie der Aragonit, 
nur leicht auf der Schlacke aufsitzen, er hätte sich nicht mehr halb 
in die erhärtete Lava einsenken können. Es bleibt uns also nur 
die gleichzeitige Entstehung übrig, welche dieses eigenthümliche 
Granat-Vorkommen erklären kann. Am einfachsten möchte sich wohl 
diese Bildung durch Sublimation der Dämpfe während der Erstar¬ 
rung der Schlackenmasse erklären lassen. Dass Gase und Dämpfe 
bei dieser Schlackenbildung thätig waren, unterliegt keinem Zweifel, 
und der einfachste Beweis liegt ja schon in der höchst porösen 
Beschaffenheit des Gesteins. Warum sollte sich unter diesen Um¬ 
ständen nicht Granat eben so gut bilden können, als sich andere 
Silicate auf demselben Wege der Sublimation gebildet haben, z. B. 
der gelbe Augit auf dem Eisenglanze des Eiterkopfes, dessen Bil¬ 
dung Herr Prof, vom Rath kürzlich nachgewiesen hat? Dieses 
merkwürdige Vorkommen des Granats verdient gewiss unsere volle 
