der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn, 
39 
nun, dieselben seien überhaupt ihrer Natur nach gleich, wird man 
nichts von Gewicht Vorbringen können. Jedenfalls spricht die aus 
der Raumerfüllung der Molecüle und Atome entnommene Analogie 
dafür, dass sie alle denselben Raum einnehmen. Die Frage berüh¬ 
rend, ob die Monaden die absolut letzten Theilchen der Materie 
seien, oder ob auch sie noch aus kleineren bestehen, entschied sich 
der Vortragende für erstere Ansicht. Die Gesichtspuncte, aus denen 
sich dieses mit grösster Wahrscheinlichkeit darthun lasse, seien; 
1) die evident nachweisbare Unmöglichkeit einer unbegrenzten Theil- 
barkeit der Materie überhaupt, 2) die Harmonie in der stufenweisen 
Classification aller Naturwesen, als deren letzte Stufe sich eben die 
Monaden ergeben, 3) der Umstand, dass es vom rein empirischen 
Standpuncte aus Nichts gibt, w'as auch nur etwa zur Vermuthung 
weiterer Bestandtheile Anlass gäbe. 
Was das genetische Yerhältniss der drei Arten Stofftheilchen 
anbelangt, so fragt es sich zunächst: wie sind die Atome aus den 
Monaden gebildet? Fürs Erste verhalten sich nothw’endig die Zahlen 
der in jedem Atome enthaltenen Monaden, wie die Atomgewichte. 
Jedes Atom ist nothwendig eine gerade Summe von Monaden. Anderer¬ 
seits aber beobachten wir an den Atomen gewisse Eigenschaften 
und Thätigkeitsäusserungen, welche in keiner Weise als Summe oder 
Resultate der Thätigkeitsäusserung der Monaden gedeutet werden 
können. So z. B. nehmen die meisten Atome im Gaszustande bei 
gleichem Druck und bei gleicher Temperatur denselben Raum ein, 
aus sich aber occupirt auch jede Monade denselben Raum. Sehen 
w’ir also in einem Atom Sauerstoff 16 mal, in einem Atom Chlor 
35,5 mal, in einem Jodatom 127 mal so viel Monaden als in einem 
Atom Wasserstofi' und alle diese Atome dennoch denselben Raum 
ausfüllen, so kann letzteres nicht von den Monaden herkommen. 
Es ist diese Raumeinnahme einer ausserhalb der Monaden, aber den¬ 
noch im Atome liegenden Kraft zuzuschreiben. In diesem Falle aber 
bleibt keine andere Annahme mehr möglich, als diejenige, dass 
diese Wirkung von eben jener Kraft herrühre, welche überhaupt 
die Monaden zum Atome macht, von einer Kraft, welche den Mona¬ 
den selbst nicht eigen und in jedem verschiedenen Atome eine ver¬ 
schiedene ist, eben weil sie in der Aufnahme der Monaden in den 
verschiedenartigen Atomen eine verschiedene Wirksamkeit äussert. 
Diese Kraft nun bezeichnet der Redner als »chemische Kraft,« einer¬ 
seits weil sie, wie gesagt, das constitutive Princip des chemischen 
Atoms ist, andererseits weil sie, wie gleich gezeigt werden soll, die 
Ursache aller chemischen Eigenschaften der Stoffe ist. Auch diese 
Ansichten sind also nicht blosse speculative Hypothesen oder Ver¬ 
muthungen, sondern basiren auf factischen Phänomenen. Später wird 
sich zudem zeigen, dass alle materiellen Erscheinungen mit denselben 
im vollsten Einklänge stehen und ganz einfach als Folgerungen aus 
