Vingt-huitième année. N° 325. 
Janvier 1912. 
Descriptions ou diagnoses et notes diverses 
[Suite.) 
Chionotopus pulcherrimus n. sp. o* — Grand et robuste, brillant, p-ubescent de 
gris avec quelques longs poils foncés dressés, noir à reflets verdâtres métalliques avec 
les côtés antérieurs du prothorax, une partie des élytres et de l’abdomen rouge, parties 
antérieures de la tête flaves. Tête grosse et longue, densément et ruguleusement ponc¬ 
tuée, impressionnée entre les yeux ; antennes robustes, 2 e article court et épais, 3 e et 4 e 
épaissis et subdentés au sommet, 5 e et suivants longs et prolongés au sommet en ra¬ 
meau plus ou moins long; prothorax court, plus large que la tête, explané sur les 
côtés, en arrière surtout, modérément ponctué ; élytres pas plus larges que le protho¬ 
rax, faiblement élargis avant le sommet, pas très longs, impressionnés et appendiculés 
au sommet, rouges avec, sur la suture et la base un dessin verdâtre en forme de x, la 
partie postérieure de ce dessin étant plus large ; pattes assez longues. Long. 8 rnill. 
Perse, Luristan (Reçu de von Bodemeyer). Cette belle et grande espèce, très distincte 
par son dessin et sa taille, me paraît devoir rentrer dans le genre Chionotopus Ab. 
Zonabris apicipennis var. nov. Innesi. — Les macules noires postmédianes ordi¬ 
naires des élytres sont jointes et forment une fascie très sinuée et, de plus, sont 
étroitement réunies sur la suture à la macule apicale également noire, en outre, 
cette dernière émet, de chaque côté antérieurement, un prolongement assez long. 
Egypte (collection Innés Bey). 
Anthicus (Stenidius) contractipennis Pic. — Cette espèce récemment décrite de 
Turquie a été capturée, en outre, à Keretschkoi en Macédoine par Schatzmayr ; je 
dois la connaissance de cette dernière localité, ainsi que la possession d’un exemplaire 
de cette origine, à notre estimable collègue autrichien von Krekich Strassoldo et. Ste- 
nidius contractipennis se trouve aussi dans la collection de cet entomologiste. 
Nanophyes, hemisphæricus v. nicæensis, Buys. — Get insecte qui a été, en partie et 
indirectement, la cause d’un article critique superflu ( Rev . d'Ent. XXVII, p. 88-92) est 
passé dernièrement de la collection Grenier-Leveillé dans la mienne ; j’ose espérer que 
ce changement ne le dépréciera pas outre mesure. Je possède également aujourd’hui 
le Nanophyes v. maculipes Rey, de Sartène, dont il a été parlé dans le même article. Il 
se pourrait que la v. nicæensis Buys. se rapporte à anmilatns Arag. (espèce litigieuse, 
peu connue etq)as nettement caractérisée jusqu’à présent) qui est, peut-être, à réunir 
à hemisphæricus 01. comme variété. 
Monochamus galloprovinoialis 01. — Dans une récente étude sur le genre Mono- 
