54 
QUELQUES MOTS SUR LA CLASSIFICATION DES ANOBIIDES 
sous peu de noms génériques, des espèces très disparates faisant partie aujourd’hui 
de nombreux genres ; si donc je donne des références bibliographiques pour les coupes 
génériques de tels auteurs, je dois dire qu'il n’y a pas lieu, pour une étude sérieuse, 
de s'en occuper. Certains auteurs dont les travaux sont tout à fait inférieurs ne seront 
pas cités avec intention, ainsi que .certaines diagnoses trop insuffisantes. 
Le genre Sphinditeles Broun, d’après l’auteur, marque la transition avec les Pti- 
nides et doit être placé en tête du groupe des Anobiidæ. Par la seule description il m'a 
été impossible de me rendre compte suffisamment de .ce genre pour le classer, je fai 
placé parmi les Incertæ Sedis avec Cyphanobinm du même auteur et Trachelus Sol. (1). 
Le genre Santiagoiuis Pic est à réétudier (les 2 types sont en partie défectueux et 
vieux), il semble aberrant et sa place apparaît incertaine, ce pourrait être un Dascil- 
lide ? Je le classe dubitativement parmi les Anobiidæ (Incertæ Sedis) en attendant qu’il 
puisse être mieux étudié, sur des exemplaires frais. 
J'ai changé, à la suite de l’étude de nouveaux exemplaires, la place primitivement 
assignée au genre Scymniiseutheca Pic, ainsi que celle de quelques autres genres ou 
espèces. Par sa tête peu rabattue en arrière, le prothorax distinctement rebordé sur 
les côtés, le genre Scymniiseutheca Pic a quelque ressemblance avec nos Xestobium 
(Cittobium Mu fs. Rey ) Mots, paléarctiques, c’est pourquoi je l’ai rapproché de ce 
genre. Les pattes intermédiaires n’étant pas logées dans une excavation spéciale, mais 
détachées du corps, la place de ce genre ne peut être dans le groupe des Dorcatomiens. 
Je ne connais pas en nature les genres Phoberus Kirsh, Capnodes Broun, etc., je 
les ai placés d'après les indications des auteurs, celles-ci. par la consultation des des¬ 
criptions, m’ayant paru justes, mais je n’affirmerai pas que certains ne puissent être 
plus exactement placés ailleurs. 
D'après Broun, le genre Euderia Broun serait à placer près des Dorcatoma Herbst. 
et à la fin des Anobiides, je l'ai placé, pour cette raison, près des Anitys Thoms., qui 
est le dernier genre de mon Catalogue, avant les Incertæ sedis. 
Les auteurs ne sont pas d’accord pour grammatiser les genres, et les mêmes genres 
sont tantôt neutres, tantôt masculins ou féminins, par exemple Sitodrepa Thoms., 
Microbregma Seidl. et Catoramci Guer. ; pour ce dernier genre, qui offre une termi¬ 
naison féminisée, j’ai noté les espèces avec une désinence féminine (comme Gemmin¬ 
ger) et non avec une désinence neutre suivant l’exemple de Fall. 
Il est curieux de constater que certains noms, bien que publiés, ne figurent pas ou 
plus du tout sur les Catalogues ; ainsi Anobium cælatum Muls., de France (quifigurait 
aux Catalogus Gemminger et de Mar seul) n'est pas porté sur les Catalogues H. R. W. 
et Gemminger ne mentionne pas les Anobium exotiques biplagiatum et elevatum de 
Castelnau. J’ai placé ces espèces dans le genre Anobium F., à l’exemple des descrip¬ 
teurs, mais sans savoir si ce sont réellement des Anobium F. ou même des Anobiides. 
Quelques renseignements généraux sur l'ensemble de la classification (classification 
dont Fall, je le répète, est le principal inspirateur, avec quelques petites modifications 
de détails dues à l’introduction de genres non américains, le changement du groupe 
des Ptinini que je rapproche des Xyletinini (2), etc.) trouvent également place ici. Ce 
(1) L 'Echange, XIX, 1903, p. 107. 
(2) L'auteur américain a placé sa tribu des Ptilinini après les Dorcatomini, cette der¬ 
nière tribu, par ses caractères très, et particulièrement, cavicoxes, est évidemment la 
