RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX SUR LES BRUCHIDÆ 
91 
DORCADION ARANDÆ Schram ab. n, CANDIDÆ 
Bande humérale entière, prolongée presque jusqu’à l'extrémité de l'élytre, blanche 
comme la suture, sensiblement plus étroite que cette dernière, mais très nette. Chez 
le type, elle est nulle ou à peine indiquée par un petit trait sur l’épaule. 
4 9 $ provenant de Cameros (Logrosso) reçues de M. Candido Bolivar, de Madrid, 
auquel je me fais un plaisir de la dédier. Peut-être propre aux 9 9- 
A. Nicolas. 
Renseignements généraux sur les Rruchidæ 
En rédigeant, pour le Coleopterorum Catalogas Junk et Schenlmng, la partie trai¬ 
tant la famille des Bmchidæ , je me suis trouvé en but à de sérieuses difficultés pour éta¬ 
blir la synonymie exacte de cértaines espèces; finalement, j’ai dû m’en rapporter en par¬ 
tie à la synonymie publiée déjà, dans l’impossibilité matérielle où je me suis vu de pou¬ 
voir entreprendre un contrôle sérieux. Beaucoup de descriptions anciennes sont très 
vagues, elles conduisent ainsi à des déterminations incertaines ; d’autre part, certains 
auteurs ont ignoré une partie des publications existantes, ou mal interprété les espèces 
connues avant eux, d’où fausses identifications, noms faisant double emploi,,etc., ce 
qui complique singulièrement, parfois de façon inextricable, la bibliographie. Il aurait 
fallu, pour trancher tous les cas litigieux, examiner les types (les descriptions ne suf¬ 
fisant point) épars dans de nombreux musées ou collections, ou encore vérifier diverses 
déterminations d’auteurs. Sauf quelques exceptions, il m’a été impossible d’entre¬ 
prendre cette étude de vérification. Gomme pour le catalogue des Anobiides, la partie 
biologique a été limitée à des renseignements principaux. Si mon catalogne est loin 
d’être parfait, pour les raisons que je viens de dire, il n'en réalise pas moins un pro¬ 
grès sérieux sur celui de Gemminger et Harold trop ancien et, en outre, pas très bien 
rédigé pour cette famille, et cela peut suffire momentanément ; en attendant que pa¬ 
raisse un ouvrage monographique qui mettra mieux au point la synonymie et établira 
une classification plus exacte, ou définitive, j’ose espérer que le nouveau Catalogue 
rendra quelques services et qu’il sera favorablement accueilli malgré ses lacunes. 
Quelques renseignements, ou explications, qui nont pu trouver place dans le catk- 
logue, de rédaction forcément limitée, doivent être donnés ici,. 
La classification des Bruchides est à faire, je veux parler tout au moins des nom¬ 
breuses espèces rentrant actuellement dans le grand genre Bnichiis L. ; ce genre est 
composé d’éléments fort disparates qui, plus tard, pourront se diviser en genres, ou 
sous-genres, mais c’est là le travail d’un monographe et non celui d’un rédacteur de 
catalogue (1). Jusqu’à nouvel ordre, il est plus prudent de n’accepter que comme sous- 
/ 
(1) Je dois dire à ma confusion que j’ai échoué jusqu’à présent dans les premières ten¬ 
tatives que j’ai essayées. Je possède de nombreux matériaux d’étude, mais ce sont les dé¬ 
terminations qui sont difficiles, parfois impossibles à donner, d’où entrave insurmontable 
pour la rédaction d’un travail d’ensemble et l’établissement d’un bon groupement. 
