RENSEIGNEMENTS ENTOMOLOGIQUES DIVERS 
151 
Et pourquoi ne pas donner à toutes les propositions faites en une même séance (1) une 
égale publicité ? 
AUTRE SUJET ÉGALEMENT D’ACTUALITÉ 
A propos du catalogue Viturat-Fauconnet continué par M. Pic, Henri du Buysson (2) 
(Mise. Ent. XX, 1912 paru en 1913, p. 79) a donné, sous prétexte quTl « n’est pas pos¬ 
sible d’obtenir la date de chacun de ces fascicules auprès des auteurs eux-mêmes » les 
dates de publication du Bulletin de la Soc. d’H re N Le d’Autun où le catalogue a succes¬ 
sivement été publié. Ces renseignements, en réalité, n’apprennent rien puisqu’ils sont 
simplement relevés sur des tomes correspondants chacun à une date annuelle (3). Ces 
renseignements malheureusement ne sont pas assez précis. Ainsi les Anobiidæ (pages 
355 à 403) ont été imprimés en separata à la fin de 1912, alors que le tome XXV année 
1912 n’était pas achevé pour ne paraître complet qu’en 1913. 
C’est un tort évidemment que la date de publication ne figure pas sur tous les sepa¬ 
rata qui s’éditent, une telle omission cependant est, pour moi, préférable à l’impression 
d’une fausse date, cas fréquent pour les périodiques paraissant en retard (4). La date 
d’apparition exacte de ces périodiques devrait toujours être ajoutée à la date régulière 
fictive afin de permettre à chacun de s’y reconnaître plus tard (5). J’admire la facilité 
avec laquelle certains auteurs, ou rédacteurs, publient des blâmes en faveur des écrits, 
ou des journaux, de leurs collègues sans s’apercevoir, tout au moins sans paraître avoir 
remarqué, les lacunes plus sérieuses, ou les erreurs plus importantes, de leurs propres 
travaux ou publications. Avant de juger les autres, il peut être très sage de s’étudier 
soi-même. 
Pour éviter tout équivoque dans l’établissement futur de la plus exacte priorité, 
j’ai adopté la seule date d’apparition (sans aucune autre) pour mon nouveau périodique 
Mélanges Exotico-Entomologiques, et ce système mériterait d’être suivi. 
Le journal VEchange porte sur sa couverture la seule mention du mois d’apparition, 
mais, comme il se distribue très régulièrement (6) chaque mois entre le 10 et le 12, cette 
indication du mois suffit pour fixer son apparition, autrement dit sa date exacte de 
publication. (A suivre.) 
(1) Au congrès de la Soc. Ent. de France (Bull. Soc. Ent . Fr. 1913, p. 176), une propo¬ 
sition présentée dans cette séance a été publiée avec raison au Bulletin , mais celle de la 
présidence d’honneur est restée in litteris, 
(2) Rechercher ces réflexions sous la signature d’un autre entomologiste. 
(3) Dans Miscellanea Ent. XX (n° 10, p. 85), j’ai d’ailleurs conseillé ce moyen de rensei¬ 
gnements dont du Buysson s’est ensuite approprié le mérite. 
(4) Ainsi j’ai reçu en avril 1913 les n os 11 et 12 du tome XX de l’année 1912 de Miscel¬ 
lanea. Dans ce fascicule nous pouvons relever trois dates : à la page 97. 15 nov.-déc. 1912 
3t, ce qui est mieux, pour les feuilles en hors texte parues en même temps et faisant par¬ 
tie d’un même mémoire nous pouvons relever les deux dates suivantes : 15 janvier 1913 
A mars 1913, et j’ai finalement reçu ce double numéro aux multiples dates à une date 
encore différente, dans le courant d’avril, exactement le 18. 
(5) En complément de cette idée consulter Pic in Mise. ent. XX, n° 10, p. 85. 
(6) Depuis que j’ai la direction du journal l’Echange , je veille avec le plus grand 
soin, secondé par ma femme remplissant les fonctions de secrétaire, à ce que chaque nu- 
néro se distribue avec la plus exacte régularité et je me plais à dire qu’il a toujours paru 
‘égulièrement depuis qu’il est imprimé à Moulins. 
