IOO 
II. Kapitel. 
der große Bekämpfer Galens, nimmt sie ohne Bedenken auf, und 
bis auf den Tag bildet sie die Schablone, nach der die Gelehrten ana¬ 
tomische Tatsachen zu erklären pflegen. Ihr Fehler liegt in der 
Voraussetzung, daß die Augen (oder irgendein anderer Körperteil) 
vor allen anderen Organen gegeben sind, welch letztere logische 
(durch Verstandesoperationen ermittelbare) Folgen der Augen dar¬ 
stellen; tatsächlich bilden die Augen und der Kopf und die übrigen 
Organe für die Erfahrung Erscheinungen gleicher Ordnung, die wir 
alle zuerst erfahren und erst nachher in ihrer gegenseitigen Ab¬ 
hängigkeit erforschen können. 
Lassen sich einzelne Körperteile aus gewissen allgemeinen An¬ 
nahmen durch Syllogismen ableiten, wie es die Galenisten praktiziert 
haben, dann dienen die anatomischen Tatsachen nur als Bestäti¬ 
gungen der Schlüsse. Die Entdeckung neuer Körperelemente 
verliert den Wert einer neuen, ungeahnten lebendigen Erfahrung 
und bedeutet nur eine Hinzufügung einer neuen Einzelheit zu dem 
vorhandenen Wissensschatz; wenn auch der Menschenkörper in allen 
Einzelheiten ganz anders gebaut wäre, als es in Galens Schriften 
steht, würde es für seine Erklärungen ohne wesentliche Folgen 
bleiben: der Galenist erklärt das Vorhandensein von drei, fünf, zehn, 
hundert Schädelknochen ebenso leicht und auf dieselbe Weise. 
Die Gelegenheit eine menschliche Leiche zu sezieren war im 
Mittelalter viel seltener als heute; immerhin gelang es zuweilen den 
Ärzten, die Einsicht in das Eingeweide zu gewinnen: manchmal 
mußte man die Toten einbalsamieren, es gibt auch Nachrichten über 
Obduktionen; an den Hochschulen wurden Sektionen zu pädago¬ 
gischen Zwecken ausgeführt 1 ). Die Ärzte von Salerno haben vor 
der Hörerschaft anstatt des Menschen Schweine seziert 2 ), später 
mußten Verbrecherleichenzu anatomischen Demonstrationen dienen 3 ). 
Zu diesem Zwecke wurde einmal im Jahre (oder in längeren Perioden) 
von der Regierung der Körper eines Verbrechers bewilligt, den man 
hier und da zuvor auf eine für anatomische Zwecke geeignete 
Art hingerichtet hatte 4 ). In einer geräumigen, bis auf mehrere 
*) Private Sektionen wurden vom Papst Sixtus IV. verboten. 
2 ) Daher die älteste anatomische Schrift dieses Stils: Anatomia porci ex traditione 
Cophonis aus dem n. Jh. 
3 ) In Montpellier z. B. seit dem 14., in Paris seit dem 16. Jh. (Pouchet, S. 573). 
4 J In Wien hat sich die Nachricht über die Unterhandlungen der Universität mit 
dem Scharfrichter erhalten; von sechs zum Tode verurteilten Frauen haben sich die 
Professoren drei erwählt, von denen die eine, als die geeignetste (sie sollte offenbar 
weder zu dick noch zu mager sein), ertränkt wurde. 
