Neue Aristoteliker. 
133 
Tatsache unaufgeklärt. Harvey hat überdies sein Problem von 
Anfang an als ein Problem der allgemeinen Biologie zu lösen gesucht. 
Die Spekulationen über die Ähnlichkeit des Menschen und der Tiere 
beiseite schiebend, studiert er den Blutkreislauf von Anfang an bei 
allen ihm zugänglichen Tieren, bei den Säugern, Fischen, Fröschen, 
Schlangen, Eidechsen, bei den Krustazeen, Weichtieren, Wespen, 
Fliegen 1 ). Er glaubt gefunden zu haben, daß die einfachsten Tiere, 
wie die Insektenlarven, die Regenwürmer und die am Meeresgründe 
festsitzenden Tiere (»Plantanimalia«, »Zoophyta«, wie er sie nennt), 
wie z. B. die Austern, die Miesmuscheln, die Seeschwämme, kein 
Herz besitzen und die Körpersäfte durch die Konvulsionen des 
Körpers in Bewegung erhalten. Bei den Insekten bemerkte Harvey 
bereits einen (noch undeutlichen) Puls; die Weichtiere und die Krusta¬ 
zeen sollen bereits ein pulsierendes Körperchen, als wie einen Vor¬ 
hof (ohne die Kammer), besitzen. Der Vergleich der höheren Wirbel¬ 
tiere mit den niederen führt ihn zum Schluß, daß bei den Fischen 
der kleine Kreislauf fehlt und daß mit dem doppelten Kreislauf der 
höheren Wirbeltiere auch die Teilung des Herzens in die rechte und 
linke Hälfte zusammenhängt 2 ). 
Sein Gegner Parisanus, ein Galeniker, zuckt die Achseln über 
diese vergleichende Methode: Harvey soll den Leser über lauter Vi¬ 
varien und Aquarien, unter Schildkröten, Blindschleichen, Muscheln, 
Fröschen, Kröten, Schlangen 2 ) und ähnlichem Ungeziefer herum¬ 
führen, und zu welchem Zweck? Ist nicht der Mensch der König 
der Natur, sind nicht »alle Eigenschaften, die über verschiedene 
Tiere zerstreut und in rudimentärem Zustande Vorkommen, bei 
jenem vollkommen und in vollendeter Ausbildung« vorhanden? Sie 
sind es, und folglich ist es überflüssig, »die unsicheren, unvollständig 
bekannten, unvollkommenen, nicht gehörig angepaßten, zu kleinen, 
obskuren Wesen« zu beachten; durch das Studium des Tierkörpers 
sollen wir um kein Haar mehr erfahren als durch das Studium des 
Menschenkörpers 3 ). 
Noch heute trifft man diesen Standpunkt, wenn nicht theoretisch 
so scharf ausgedrückt, so doch praktisch befolgt, nicht selten an; 
wie schwierig es ist, die Methode Harveys zu befolgen, erhellt am 
besten daraus, daß trotz des Lobes, das man ihm zollte, der Blut- 
*) Harvey, S. 112. 
2 ) Harvey, S. 112, 243. 
3 ) Harvey, S. 116. 
