I 3 S 
HI. Kapitel. 
dient ausführlicher erklärt zu werden. Es wird Harvey oft der Satz 
zugeschrieben, daß alles Lebendige aus den Eiern entsteht, und der 
Satz wird als eine Negation der spontanen Generation gedeutet. In 
dem Wortlaut »omne vivum ex ovo« befindet sich der Satz bei Har¬ 
vey nicht; man findet jedoch Stellen genug, welche sich mehr oder 
weniger dem Inhalt nach mit ihm decken 1 ). Alle allgemeinen Er¬ 
örterungen Harveys beweisen, daß er gewiß überzeugt war, daß alle 
Tiere aus Eiern entstehen. Harvey stellt sich vor, daß alle Tiere, 
auch die spontan entstehenden, einen Zustand während ihrer 
Entwicklung durchmachen, welcher als undifferenzierte lebendige 
Masse erscheint, und diesen Zustand nennt er Ei. Unter Ei versteht 
er also nicht nur die Eier der Vögel, sondern auch die Larven und 
Puppen der Insekten und den (gemutmaßten) Anfang der Embryo¬ 
nalentwicklung des Menschen. Er sagt z. B. von den Insektenlarven: 
So sind auch die Samen der Insekten beschaffen, welche Aristoteles 
Würmer nennt, welche, anfangs unvollständig erzeugt, sich die Nahrung 
suchen, dadurch genährt werden, und aus der Larve zur Puppe, aus einem 
unvollständigen Ei zu einem vollständigen Ei und Samen 
wachsen 2 ). 
In dem Kapitel »über das Ei als Anfang aller Tiere« sagt er: 
. . . Welche [Tiere] gleich ein Tier gebären [actu animal pariunt], 
heißen lebendig gebärend; welche nur der Möglichkeit nach, eierlegend. 
Jeden Anfang nämlich, welcher der Möglichkeit nach lebt, 
wollen wir (mit Fabricius) ein Ei nennen; dasjenige ferner, was Ari¬ 
stoteles Wurm [i. e. Larve] nennt, unterscheiden wir keineswegs vom Ei: 
sowohl weil es dem Auge so erscheint, als weil es auch mit dem Verstand 
übereinstimmt. 
Mit dem »Ei« Harveys verhält es sich nicht anders als mit 
den »Arten« und »Gattungen« des Aristoteles. Ursprünglich 
künstlich konstruiert, wurden diese Begriffe anfangs auf heterogene 
Erscheinungen angewendet; späterhin erst kristallisierten sie zu 
Namen für bestimmte Dinge. Im zweiten Falle war ein Linne nötig, 
um die »Arten « in der Natur zu entdecken, d. h. um dem seit langem 
bekannten Namen der »Art« eine konkrete Bedeutung zu verleihen; 
der abstrakte Begriff des Eies als des theoretisch konstruierten An¬ 
fanges der Entwicklung verwandelte sich dagegen in den heutigen 
Namen »Ei« allmählich 3 ), so daß wir keinen Entdecker der Eier 
*) >cuncta animalia quodammodo ex ovo nasci afhrmavimus . . .« Harvey, Exer- 
citationes, S. 292. 
2 ) Exercitatio. XI. 
3 ) Während der evolutionistischen Spekulationen der nachfolgenden Epoche. 
